L Absolutisme En Espagne

Louis XV en 1766 a dit « c'est en ma personne que réside l'autorité souveraine. C'est a moi seul qu'appartient le pouvoir législatif sans dépendance et sans partage . L'ordre public tout entier émane de moi » Les premiers a contester cette absolutisme monarchique au 16éme sont les Monarchomaques . Au 17 éme , John Locke conteste également cette monarchie . Ces théories contestent le fondement pouvoir pour l'attribuer au peuple . Au 18 , les philosophes libéraux vont réfléchir au moyen

régner sur le Sud et d’utiliser l’Italie pour chasser des Ottomans qui règnent à Constantinople. Charles VIII lance une expédition qui se terminera en désastre, soulevant contre lui l’opposition de MAXIMILIEN DE HABSBOURG, et de FERDINAND D’ARAGON en Espagne, et Louis XII va pénétrer en Italie, face à une coalition italienne menée par le Pape (JULE II), il faut attendre 1515, le fils de Louis XII, François Ier, duc d’Angoulême offre une revanche au roi de France et est vainqueur à Marignan contre le camps

(pour le Parlement) une violation à la tradition française. Souveraineté : BODIN « six livres de la République » : c’est un pouvoir absolu de faire et de casser la loi sans le consentement des sujets. Elle est perpétuelle et indivisible, absolue. Absolutisme : le roi va s’identifier à l’Etat. On a un pouvoir qui est délié (sans lien) c'est-à-dire que c’est un pouvoir qui n’est pas soumis au commandement d’une autre personne. Ce n’est pas un pouvoir dérivé (venant d’une autre institution humaine). C’est

règne de Charlemagne, le territoire du royaume s'accroît nettement, quoique de façon plus ou moins solide : intégration complète des duchés d’Aquitaine et de Bavière ; conquête du royaume des Lombards (774), de la Saxe, de quelques territoires en Espagne, dans les possessions byzantines et dans les pays slaves ; expéditions contre les Avars et les Bretons. Le deuxième, c ‘est l’époque de la Renaissance et François I La Renaissance est une période historique qui eut comme origine la Renaissance italienne

politique fait de l’Angleterre un modèle constitutionnel. L’Europe est à ce moment au centre du jeu des intrigues et les gouvernements britanniques pensent qu’il est de leur intérêt d’encourager les réformes libérales modérée pour éviter à la fois les absolutismes, les révolutions et les guerres . L’Angleterre sert alors d’exemple aux libéraux du monde entier . L’Europe adopte peu à peu les pratiques et les institutions sur lesquelles s’appuie le gouvernement représentatif : la monarchie constitutionnelle

le pouvoir qu’il lui est confié, il devient un tyran, autrement dit autorité n’est + religieuse, Roi n’est plus divin, autorité a changé. Thomas Hobbes : « Léviathan », 1651. Dans cet ouvrage Hobbes développe théorie contractuelle au profit absolutisme de la monarchie. Pour sortir de état de nature, les H vont créer un pacte garant de leur liberté mais Roi reste en dehors du contrat. En aucun cas il est protagoniste, il est pour Hobbes le bénéficiaire. Comme il ne s’est pas engagé, on ne peut

découpe en 2 empires Haut empire (-27 jusqu au milieu du 3ème s) Il est aussi appelé Principat qui provient du terme latin Princeps (qui signifie prince) · Bas empire (milieu du 3ème s jusqu'à 476 ou la date de la mort de Justinien en 509) Absolutisme impériale s impose. On donne la nom de domina a cette période qui proviens du latin DOMINUS qui signifie maître. C est sous le régime de l empire que l empire va connaitre sa plus grande extension, sous l influence de l empereur Trajan. Les frontières

Pépin en 751 sacré par Boniface et un second sacre en 754 par Etienne II. Il fait sacré en même temps ces deux fils (Charlemagne), sacrés à la manière des rois de l’ancien testament et des évêques. Les visigots avaient déjà adoptés le sacre en Espagne en 672 mais il s’agissait d’un autre but : protéger les rois visigots. Ce sacre est utilisé pour montrer que Pépin est l’élu du peuple donc l’élu de Dieu. Le roi est considéré comme étant placer à la tête du royaume par Dieu. La royauté a ainsi

et à la périphérie du centre, Etats semi-p qui reposent sur des sys féodaux. Qu’est ce qui les différencie ? Surtout les ressources fiscales ou monétaires dont ils disposent : commerce, industrie… (19/02/10) Perry Anderson : Dans l’Etat absolutisme, il propose une théologie de l’Etat moderne qui remonte au 13e siècle : la crise du système féodale est le facteur principal qui va mettre en place l’Etat moderne. La crise du système féodal est liée en premier lieu au dvpt des villes, qui veulent

tentative de souveraineté populaire. Dans la périodisation, un moment de rupture est donc un moment de définition dans le temps. Exemple de la Renaissance : rupture épistémologique, rupture avec l’Eglise, avec le féodalisme, guerres de religion, absolutisme,… L’ordre établi se désagrège ; les villes s’épanouissent dès le 12e siècle, c’est la naissance du Tiers Etat, de la bourgeoisie (qui habite le bourg, la classe possédante). En 1789, on atteint les limites de l’absolutisme : révolution politique