L Argent Ne Fait Le Bonheur

durant son long voyage à travers le monde prend à ce moment un sens, une direction. Aurélie Bidermann, la créatrice de Bijoux, est née. En 2003, sa première collection s’organise autour du thème de la superstition : elle imagine en fait un bijou porte-bonheur, mêlant la préciosité des pierres au mythe des talismans. L’aventure commence pourtant réellement en 2004, année où le célèbre concept -store Colette remarque les créations d’Aurélie Bidermann. Cette dernière, de retour à Paris, tient

vie : «Avec la rémunération légitime et médiocre du travail, le sage équilibre des transactions quotidiennes, c'est un désert d'une platitude extrême que l'existence, un marais où toutes les forces dorment et croupissent ; tandis que, violemment, faites flamber un rêve à l'horizon, promettez qu'avec un sou on en gagnera cent, offrez à tous ces endormis de se mettre à la chasse de l'impossible, des millions conquis en deux heures, au milieu des plus effroyables casse-cou ; et la course commence, les

1678, dernier livre en 1693 • Dans l'avertissement (= préface) du 2nd recueil, LF insiste sur la différence de ce recueil par rapport au premier au niveau des sujets, de l'inspiration et de la forme • Ici fable 2 du livre VIII : un Savetier se fait prêter 100 écus par son voisin le Financier, mais ce trésor occupera toutes ses pensées, l'empêchant de trouver le repos, et il préfèrera alors le rendre L E C T U R E • Derrière ces personnages humains et ce récit d'apparence légère, chose rare

notre rapport à l’argent doit être repensé. « L'argent ne fait pas le bonheur » dit l’expression populaire. « Mais il y contribue » dit-on généralement. Pourtant, à y regarder de plus près, argent et bonheur évoluent dans des sphères bien différentes. L’un étant le symbole du matérialisme, du pouvoir… L’autre, un état de bien être, de satisfaction parfaite, de contentement du corps, du cœur et de l’esprit…On veut se convaincre que le bonheur est fondé sur autre chose que le concret, la richesse, les

L’ARGENT FAIT-IL LE BOHNEUR ? Tout homme , au cours de sa vie, recherche le bonheur source de plénitude et de sérénité. On peut se placer selon deux positions : La première thèse qui dit non : se base sur les éléments suivants : -en effet pour etre heureux il suffit d’etre bien dans son corps et dans sa tete, et qu’il y ‘a des choses qu’on ne peut pas avoir meme avec l’argent : Peut on acheter la santé ?la joie ? le respect des autres ? Le bonheur alors se trouve au fond de soi. Et on

des nuits difficiles ». Il a écrit 1 seul roman et beaucoup de nouvelles Situation extrait : 2 personnages irréels et mystérieux, un propriétaire et un voleur. Le texte raconte leurs discutions qui amène à la réflexion. C’est un apologue (texte qui fait réfléchir). PB : Quelle est la morale de cet apologue étrange entre 2 personnages de classe social différentes ? I°) UNE OPPOSITION ENTRE 2 PERSONNAGES. A°) Caractérisé les personnages : -Ernst Kazzira est beaucoup décrit, personnage principal

même qu’avoir de l’argent est le but suprême de la vie. Ce qui les rend plus matérialistes qu’avant. Mais la monnaie peut-elle assurer le bonheur des hommes? Ou bien est-elle, au contraire, la source des malheurs qui frappent la société? SINTHESE THESE Au premier abord, on dirait qu’avoir de l’argent nous rend heureux. Cette façon de penser est tout à fait simple : si on a beaucoup d’argent, cela signifie qu’on peut avoir tout le monde à ses pieds, qu’on peut se satisfaire tout désir, tout caprice

nécessaires conduisent au bonheur réel » (ex : toit, vêtement et nourriture) ce qui suggère que tout le reste comme l’argent, l’ambition ou encore l’amour ne contribue pas au bonheur. Mais cette pensée est actuellement remise en question car se contenter de peu est impossible car cela signifie renoncer à ses désirs et se freiner dans la réalisation de ses rêves, ce qui nous éloigne du bonheur.De plus, ce qui fait le bonheur aujourd’hui dans la société est l’argent. Sans argent, on ne peut pas se permettre

« toujours horriblement souffert » à «  tout allait à merveille » p151 ce qui montre l’incohérence entre ce qu’il veut montrer et ce qu’il ressent. Après cela il y a l’arrivée inattendue de Paquette et frère Giroflée. Ceux-ci sont ruinés et Martin fait remarquer à Candide que malgré l’argent qu’il a possédé, il n’est à ce jour pas plus heureux que ces deux misérables. Ce qui relance une fois de plus les débats. Enfin pour tenter de répondre à leurs questions, Pangloss, Martin et Candide partent à

Bonheur : n.m. Idée abstraite et propre à chacun qui correspond au simple fait d’être heureux. Aucun être n’étant heureux de la même manière, il n’existe de ce faite pas de définition universelle. On peut tout de même relever deux grandes catégories de bonheur, que nous allons voir maintenant. Il y a tout d’abord le bonheur que je qualifierai de matériel ; celui que l’on peut acheter. Réservé majoritairement aux catégories sociales aisées, il se traduit par la possession d’argent, d’or et de tout