L Homme Animal Métaphysique

sujet. C’est pourquoi on peut la diviser en plusieurs domaines, c’est-à-dire, plusieurs champs d’études. Ces domaines sont la métaphysique, l’anthropologie, la politique, l’éthique, l’épistémologie et la logique, la philosophie de l’histoire et de l’esthétique. Chacun de ces domaines répondent à des questions différentes en ce qui concerne la philosophie. La métaphysique, pour sa part, s’intéresse à ce qui est au-delà de la nature, tandis que l’épistémologie s’intéresse à la théorie de la connaissance

héritage écrit, mais essentiellement là encore sous forme de dialogues. Son texte le plus célèbre est l’allégorie de la caverne, dans laquelle des hommes enchaînés au fond d’une caverne ne voient que les ombres et les prennent pour des vérités. Un homme arrive à se libérer et découvre le soleil et les objets réels, sources des ombres. Mais de retour dans la caverne, il n’arrive pas à convaincre ses compagnons de le rejoindre, qui finalement le tuent. Ainsi il nous faut nous libérer des chaînes car

l'essence humaine ne se résout pas à l'ensemble des rapports sociaux (car l'homme seul n'existe pas, c'est un animal social et naturel) il n'y a pas de nature humaine, il y a DES hommes : homme fabriqué par la société ds laquelle il vit L'homme est dans la société mais dans la société il est une cause de la modification de celle-ci. Histoire Homme Philosophie : se faire une idée du tout conception du monde c/ L'étymologie Philo = amour

parler ou à agir. homme : Le plus évolué des êtres vivants, appartenant à la famille des homini­dés et à l'espèce Homo sapiens (« homme sage »). Traditionnellement défini comme « animal doué de raison », l'homme est aussi, selon Aristote, un « animal politique ». Ce serait en effet pour qu'il puisse s'entendre avec ses semblables sur le bon, l'utile et le juste que la nature l'aurait pourvu du langage. animal : 1. Être vivant capable de se mouvoir : l'homme est un animal). 2. (Auj.) SYN. bête

la « gloire de la pensée païenne ». Il assume ce qui lui semble vrai, et il va montrer toutes les conséquences politiques d’un désordre foncier dans l’âme humaine, désordre dans lequel le plaisir joue un rôle essentiel. Quant à saint Thomas, sa métaphysique est aristotélicienne et c’est dans les catégories d’Aristote qu’il va poser la question du plaisir, établir des distinctions un peu drastiques, et théoriser le lien entre plaisir et beauté, avec le durcissement du rationalisme propre au thomisme

suivant une logique dialectique. Le système est présenté comme une « phénoménologie de l'esprit » puis comme une « encyclopédie des sciences philosophiques », titres de deux de ses ouvrages, et englobe l'ensemble des domaines philosophiques, dont la métaphysique et l'ontologie, la philosophie de l'art et de la religion, la philosophie de l'histoire, la philosophie morale et politique ou la philosophie du droit. L'œuvre capitale de Hegel est de ce point de vue l'Encyclopédie des sciences philosophiques

vers soi • Eichmann : il fait de l'obéissance une vertu → il dit qu'il n'a été qu'un rouage dans une grande machine et qu'il n'est pas responsable ↪il a choisit de n'être qu'un rouage : responsable de ses choix 4.Descartes : Méditations métaphysiques • remet en question la vérité de tout ce qu'il connaît règle du doute → douteux = faux logique bivalente (vrai-faux) acheminement vers une vérité inébranlable qui résiste au doute • 1ère étape du doute : 1ère raison de douter : croyance

envers les animaux aussi ? De nos jours, nous adoptons des animaux pour nous tenir compagnie. Devons-nous les traiter comme s’ils étaient inférieurs à nous? Qu’est-ce qui les rend inférieurs? Certains croient, comme le philosophe René Descartes (1596-1650), que les humains sont supérieur aux animaux parce qu’ils possèdent diverses capacités, comme le langage humain et la pensé, que les animaux n’ont pas. Tout comme René Descartes, Blaise Pascal (1623-1662) soutient également que les animaux sont inférieurs

A travers l'étude de grands textes classiques de Descartes a Heidegger, nous nous interrogerons sur le statut du sujet. Posté comme vérité première de la métaphysique chez Descartes, le sujet sera néanmoins contesté comme illusion (Hume, Kant), ou même comme superstition (Nietzche), avant d'etre réintroduit comme condition transcendantale de la connaissance ou de la constitution du monde qui s'accomplit dans l'histoire (Hegel). La question du statut du sujet nous donnera donc l'occasion de comprendre

demander si le travail est une activité nécessaire pour l’homme. Quand un homme pense au travail, il lui arrive d’être fainéant, et donc de ne pas avoir envie de travailler. Kant reprend cette idée dans idée d’une histoire universelle. Pour cela il prend l’exemple des bergers d’Arcadie en expliquant qu’un berger qui se satisferait dans le repos, dans le loisir, ne pourrait évoluer. Ainsi il serait comparable a ses animaux et par là rien ne pourrait les distinguaient. « Tous les talents resteraient