L Homme Est Bon De Nature C Est La Société Qui Le Corrompt

de la cité, elle devenait la base de réflexion de philosophes Grecs. I. L'organisation politique et sociale de la cité Ce système existait déjà en Mésopotamie. Mais ils ont été les 1ers a en faire un mode d'organisation du pouvoir et de la société. 1. La Cité Etat Le terme "Polis" est très difficile à traduire. Ce terme signifie une entité urbaine mais pour les grecs il ne s’agit pas que d'une ville, il y a de la campagne. Le terme de cité est aussi une unité politique, un micro état

méthode d'un fondement réel, ex: ramener la culture à la nature, un postulat réaliste dépend a un contexte de pulsions, de valeurs. Le réel accède ou empêche la croissance. La spiritualisation de choses réelles, processus qui exprime une violence symbolique et qui la devit. Comme dans le don, la personne nous ai redevable, qu'elle le veuille ou non. Tous motif est égoïste en soi. Mais ne critique pas cet égoïsme qui peu etre de nature noble. La nature pour nietzsche, c'est le règne du chaos, mais avec

faire le bien, mais il prend le mal pour le bien. Celui qui fait le mal ne le voulait pas mais il est victime d’une illusion : « Il est donc évident que ceux-là ne désirent pas le mal, qui l’ignorent, mais qu’ils désirent des choses qu’ils croyaient bonnes et qui sont mauvaises, de sorte que ceux qui ignorent qu’une chose est mauvaise et qui la croient bonne désirent manifestement le bien » (Ménon). Dans les Lois, il suggère qu’il existe deux « âmes du monde », l’une qui produit le bien et l’autre qui

donc pas toute société que Rousseau rejette. Cependant, il faut des moyens pour juger et comparer les sociétés. Comment ? En revenant à la nature de l'homme avant que l'histoire ne l'altère (Préface). C'est l'état de nature et non l'état social qui rend compte du droit naturel et des fondements d'une société légitime. Rousseau s'attaque à deux paradoxes : comment l'homme a-t-il pu se dénaturer autant ? Comment sont nées des sociétés inégales, injustes, alors que l'état de nature et l'égalité naturelle

(…) L’émergence de Homo dans la série animale peut avoir été favorisée par sa structure corporelle ou son organisation nerveuse ; elle est due avant tout à sa faculté de représentation symbolique, source commune de la pensée, du langage et de la société. Emile Benveniste, Problèmes de linguistique générale (1966) 2. Le langage humain est représentatif et suppose la pensée Ce que tout ceci indique, au fond, c’est que la faculté de langage au sens fort repose sur la pensée et la révèle. Ainsi

« Luxuria » a été appliquée aux animaux et aux hommes avec l’idée de fougue, d’ardeur excessive. Ce pan de signification intéressa  particulièrement G. Bataille. Voir L’Erotisme   L’attrait : C’est l’attirance de quelqu’un pour quelque chose qui, par sa nature propre, suscite le désir : l’attrait est ressort de séduction. Mais il ne séduit que ceux qui ont un goût pour la chose. (L’attrait vient-il du luxe ou le luxe n’est-il attrayant que pour ceux qui ont un goût pour lui ?) être un mal L expression

existe deux sortes de solidarités (De la division du travail social 1893) : • La solidarité mécanique qui caractérise les sociétés traditionnelles : elle résulte de la ressemblance entre les individus qui vivent de manière identique : mêmes croyances, les mêmes valeurs, les mêmes modes de pensée et de comportements. • La solidarité organique qui caractérise les sociétés modernes : elle résulte de la division du travail, de la spécialisation et de l’individualisation. D’où un besoin de coopération

Rousseau publie "Du contrat social" mais est immédiatement censuré à Genève comme en France, approfondissant ses thèses sur l’état de nature de l’homme, il s’attache dans cet ouvrage à réconcilier contrat social et liberté de chacun. Pour être juste, la société doit être gouvernée par tous, chacun doit pouvoir participer au pouvoir. Le contrat doit donc être l’expression de la volonté générale, et Rousseau en appelle en fait à une sorte de démocratie participative. Si les principes développés dans

l’idéologie économique, NRF, Gallimard, Ch.5 « La »Fable des Abeilles » de Mandeville : l’économique et la moralité », pp.83-104. DURKHEIM E., 1893, De la division du travail social, PUF, 1978 23/03/2010 2 FERGUSON A., 1767, Essai sur l’histoire de la société civile, (trad. française), PUF, « Léviathan », 1992 HAYEK F.A., 1966, « Lecture on a Master Mind : Dr. Bernard Mandeville », in Proceedings of the British Academy, vol.LII, Oxford University Press, 1967, pp.125141. MANDEVILLE B. de, 1714, La Fable

désintéressée avant l’intérêt personnel. Certes, il reste sensible et donc jamais complètement détaché de l’expérience et des désirs qui s’y rattachent. Encore heureux, soutient Kant. Mais il peut penser autrement, non seulement selon la loi de la nature, mais selon un principe d’action dont il est lui-même l’auteur (FM, 412, 86)1. Ce sera l’impératif catégorique kantien appelant sans cesse au désintéressement, à savoir, à une volonté bonne qui, sans maudire l’inclination personnelle, la subordonne