L Homme Est Il Un être Conscient

« Faut-il être inconscient pour être heureux ? » Satisfaire pleinement tout nos désirs. Accéder au bonheur. C’est cela qu’être heureux. Et c’est le but ultime recherché par chaque Hommes. Néanmoins, il peut paraitre illusoire d’y accéder tant le monde dans lequel nous vivons, fait de conflits, de règles à respecter, de contradictions avec nos désirs, semble être un obstacle infranchissable à un tel accomplissement. On peut supposer que l’Homme conscient de lui-même et du monde qui l’entour

Introduction : La liberté ne consiste pas à laisser libre cours à ses penchants. Être libre, c’est prendre des décisions, s’engager. L’homme véritablement libre ne connaît pas de repos. Pour être libre, il nous faut toujours penser. Or, la liberté définit l’essence même de l’homme et de sa conscience. L’histoire de l’humanité est l’histoire du combat que les êtres humains ont livré pour conquérir la liberté. De la liberté dépend le bonheur de l’existence. Ici se pose un problème conceptuel :

est mémoire → passé + anticipe grâce à la mémoire → futur 3.Anna Arendt : Considérations morales • étymologie latine de conscience : cum (avec) / scire (savoir) ↪"connaître avec et par soi" être conscient c'est se connaître soi-même par soi-même, de manière radicalement autonome → être capable de tourner sa pensée vers soi • Eichmann : il fait de l'obéissance une vertu → il dit qu'il n'a été qu'un rouage dans une grande machine et qu'il n'est pas responsable ↪il a choisit de n'être

savoir revenant sur lui-même et prenant pour centre la personne humaine elle-même, qui se met en demeure de décider et de se juger. Ce mouvement intérieur est dans toute pensée : car celui qui ne se dit pas finalement "Que dois-je penser ?" ne peut pas être dit penser. La conscience est toujours implicitement morale ; et l'immoralité consiste toujours à ne point vouloir penser qu'on pense, et à ajourner le jugement intérieur. On nomme bien inconscients ceux qui ne se posent aucune question d'eux-mêmes

principale conception de l'homme est celle d'un être qui se connait, qui est libre de ses actions et qui est libre de penser par lui-même. Mais cet homme, libre en apparence, agirait parfois contre son gré, guidé par quelque chose d'autre, n'étant plus maître de ses actions. L'hypothèse de l'inconscient doit alors être évoquée. Aussi, quelle conception de l'homme l'hypothèse de l'inconscient remet-elle en cause ? Être conscient de soi est-ce être maître de soi ? Qu'est-ce que l'hypothèse de l'inconscient

propre conscience? Rien peut-être. Bergson traduit cette difficulté : « N’y a-t-il pas là quelque chose de surprenant ? Nous sommes intérieurs à nous-mêmes, et notre personnalité est ce que nous devrions le mieux connaître. Point du tout ; notre esprit y est comme à l’étranger, tandis que la matière lui est familière et que, chez elle, il se sent chez lui". Cela veut-il dire qu'être conscient, c'est être conscient de ce qui n'est pas soi ? On ne peut pas être conscient de soi ? Mais alors, comment

Pascal part d'une opposition entre deux être provenant de la nature : l'Homme et l'arbre. Il dit que l'Homme est grand car il sait qu'il est mortel, il est donc doté d'une conscience et est susceptible de se connaître. Au contraire, un arbre ne se connaît pas misérable (Dans ce texte de Pascal « misérable » signifie mortel). Il effectue ainsi une comparaison entre l'Homme et un arbre en montrant que l'arbre n'a pas les mêmes capacités qu'un Homme. Et que ce dernier a pu dépasser sa condition

sévère sur les appartenances dont hérite un homme lorsqu’il nait, ces appartenances ne peuvent en aucun cas être altérées ou falsifiées ne serait-ce que par sa couleur de peau. Il convient donc de savoir apprivoiser la panthère de l’identité meurtrière. Je pense personnellement que c’est l’expérience d’Amin Maalouf qui prédomine dans ce livre. Né au Liban dans une famille chrétienne, son expérience de la guerre l’emmènera à se demander comment un homme peut-il du jour au lendemain se transformer

Vocabulaire: Agir: opération propre à un être animé (agent): avoir une activité qui transforme une réalité donnée dans laquelle le sujet ne reconnaissait pas l'objet de son désir. VALEUR: Du latin valor, « mérite », « qualités ». (1) Propriété de ce qui est jugé désirable ou utile (exemple : la valeur de l'expérience). (2) En morale, norme ou idéal orientant nos choix et nos actions (exemple : le bien, la justice, l'égalité). (3) En économie politique, on distingue la valeur d'usage d'un objet

comme étant la nôtre grâce à sa réalisation ou si bien au contraire la réflexion, la délibération et le choix doivent être pris en compte. Pour cela, nous verrons – dans un premier temps – que même lorsque nous réalisons une action, nous ne sommes pas forcément impliqués dans celle-ci. Puis, nous montrerons qu'une action ou ses conséquences peuvent nous être imputées sans pour autant les avoir produites par un acte direct. (Je reviens ici