L'Homme qui rit

Plan de la dissertation Peut-on rire de tout ? I. Dans quel cas rit-on ? Quelles sont les effets que cet acte à sur nous ? a. Ce qui suscite le rire : * Blagues absurdes * Situations comiques * Chute * Moqueries, dérision * Humour noir : rire est un instinct d’autoprotection b. Les situations propices au rire :  * Fatigue, on rit pour rien * Alcool, drogue * Rire par contamination c. Les effets: * Rendre heureux * Amuser * Rire

ce tect, dont leur peur tourna incontinent en ris". Le troisième personnage qui rit dans l'histoire, c'est le Seigneur de Fors. Il rit à la fois du soulagement de savoir que son boucher ne s'est pas transformé en bête sauvage égorgeur de prêtres, il rit également d'un rire moqueur lorsqu'il connaît l'histoire, il rit tout simplement de cette histoire à rire que lui conte son serviteur qu'il a envoyé à Gript et il rit peut-être aussi du plaisir anticipé qu'il va avoir à raconter la mésaventure des

est-il propre à la culture ? Le rire est un phénomène qui possède des caractéristiques propres. En effet, le rire provoque une expression faciale particulière mais ses causes sont diverses et ce phénomène est propre à l'homme. Faut-il avoir une certaine culture pour rire ? L’homme est-il le seul à rire ? Nous verrons quelques exemples pour répondre à ces questions. Bien que défini comme « un comportement humain, un mode de communication non verbal », le rire est avant tout une « succession d'expirations

que la jeune femme cogitait ,lorsqu’elle fut interrompue par le passage d’un régiment de soldats .Leur coupe si peu originale ,leurs habits sales et leurs esprit envieux la dégoutait .Cette vision fut si imprévue et brusque pour la belle ,qu’elle en rit presque .Mais elle inspira en elle un tout autre sentiment ,un profond dédain .Voyez vous ,le père de la belle blonde fut tué lors d’une altercation dans un bar .Le coup mortel partit d’une arme .Et le meurtrier ,était un soldat ivre .C’était il y

fait, nous serions dans notre propre sentiment et donc moins dévoué à l’autre. 7- A quoi Watson compare-t-il l’être humain dans sa théorie sur le comportement ? Pourquoi ?Dans sa théorie sur le comportement, Watson compare l'Homme à une machine, car il trouve que le comportement de l’être humain est mécanique, car les stimuli donnent des réactions automatiques.Il refuse aussi toute importance à la conscience, pour lui la conscience n’est pas une voie d’accès à la connaissance

dans son intention de vivre comme penseur solitaire, il a caché ses deux premiers livres signés « Rêveur des Alpes » écrits en 1792 et en 1793. Plus connu pour son premier roman (1804), il a néanmoins écrit ses Rêveries sur la nature primitive de l'homme en 1799, il les a retravaillées en 1809 et une nouvelle fois en 1833 sous le simple titre de Rêveries. En 1834, juste après la parution des Rêveries de Rousseau, Senancour a publié les Libres méditations d'un solitaire inconnu, moins hostiles à la

ils seront tous les uns après les autres, réduits en un « tas fumant » (v.6). Les mères sont aussi confondues dans la même couleur de bonnet « sous leur vieux bonnet noir » (v.13) et la même pauvreté. Enfin, le rire est un signe de mépris « Dieu qui rit, les raille » (v.9), montrent que Dieu ne s’intéressent pas aux hommes qui s’entretuent. L’auteur peint un tableau qui dénonce les chefs et souhaite ensuite critiquer la religion avec une opposition avec le tableau de la guerre et la nature, une

avait pour but de représenter au mieux la réalité. En revanche, les portraits sont parfois irréels. C’est le cas dans L’homme qui rit. Ce sont des personnages déformés, mutilés, qui paraissent trop éloignés de la réalité. Pourtant, Hugo estime que ces personnages sont tout de même le reflet de la réalité humaine : « Je représente l'humanité telle que ses maîtres l'ont faite. L'homme est un mutilé. Ce qu'on m'a fait, on l'a fait au genre humain. On lui a déformé le droit, la justice, la vérité, la raison

ses œuvres peut il contribuer à l'amélioration de l'Homme et du monde ? Un auteur a dans le but de faire comprendre le réel fond de sa pensée afin d'améliorer la nature voir l'essence même de l'Homme et donc implicitement le Monde. La question que nous pouvons donc nous poser est de savoir si un écrivain de par ses œuvres peut contribuer ou non à l'amélioration de l'Homme et Monde. L'impact de certaines œuvres sur la nature même de l'Homme peut avoir de réelles conséquences sur sa façon

stigmatisé de la société du XVII dans les comédies de Molière et c'est parce que le public les redonnaient qu'ils les fait rire. Dans la comédie de Molière on rit de situation banales grâce aux comiques de geste, de situation, de caractère des comédiens. Si Les Précieuses ridicules font des phrases faussement bourgeoises c'est pour que le spectateur rit du comique de leurs caractères. La représentation théâtrale n'est-elle pas ainsi l'éloge des émotions humaines que chacun connaît dans sa vie, dans sa