L Inconscient Justifie Il Nos Actes

Thèmes : Action Peut-on réaliser l'impossible? (Impossible) Doit-on réfléchir avant d'agir? (Action) Nos actes sont-ils toujours réfléchis ? (Action) Qu'est ce que ne rien faire? Peut-on dire du doute qu'il est utile a la connaissance et nuisible a l'action ? (Action) Est-ce nécessaire d'avoir des règles ? (Action) "Soyez réalistes, demandez l'impossible!" (Action) "Repartir a zéro " Quels thèmes / idées peut-on employer pour répondre et argumenter le thème ? (Action) Est-il bon d'avoir peur? (Action)

contre, les autres personnages peuvent avoir plusieurs objectifs et en changer. On peut pointer quelques objectifs fondamentaux :  échapper à l’angoisse  séduire quelqu’un  retrouver quelqu’un ou quelque chose Cet objectif, qui peut être inconscient pour le protagoniste, doit être  bien choisi  précis  concret « Être heureux » est trop vague. Il faut localiser, préciser. 2 Nouvelle et frustration Tous ces objectifs dramatiques sont concrets. Mais parfois, en le réalisant, le

conserve un caractère inquiétant : celui-ci sait qui est Zucco, à la différence du vieux monsieur, et tout le contexte le renvoie à une évidence de violence (le métro, la nuit, le vieux monsieur, image de la « victime » idéale, fragile, désarmée et inconsciente, d’autant que le personnage condense à lui seul tout ce que n’est pas Zucco (un homme banal qui est toujours resté dans la normalité). On peut y voir même une certaine image du père). La fin de la tirade du vieux monsieur est à cet égard très significative

contre, les autres personnages peuvent avoir plusieurs objectifs et en changer. On peut pointer quelques objectifs fondamentaux :  échapper à l’angoisse  séduire quelqu’un  retrouver quelqu’un ou quelque chose Cet objectif, qui peut être inconscient pour le protagoniste, doit être  bien choisi  précis  concret « Être heureux » est trop vague. Il faut localiser, préciser. 2 Nouvelle et frustration Tous ces objectifs dramatiques sont concrets. Mais parfois, en le réalisant, le

décide de former un pourvoi en cassation. Il est vrai que la Cour d’appel proclame la culpabilité du prévenu pour agressions sexuelles sur des mineurs de quinze ans étant donné que leur jeune âge ne leur permettait pas de réaliser la gravité des actes imposés et que par conséquent, l’état de contrainte et de surprise est clairement explicite du fait de leur vulnérabilité. Elle a donc condamné pénalement et civilement le prévenu pour agressions sexuelles aggravées. Or le prévenu se décharge de ses

grand rôle et la conscience se situe par rapport à un « moi idéal » qu’elle va structurer. Au niveau 4 : C’est une moralité abstraite : respect de la loi et de l’ordre. L’homme est sensible à la voie de la société et au sens du devoir. Critère qui justifie la réprobation du criminel. Au niveau 5 : L’individu va être plus rationnel et moins conformiste. Prend pour critère la loi qui sert le bien commun, le bien être commun de la communauté. Le bien commun vu comme une figure idéale de la loi. Sens

En Conséquence du principe que tout rêve est l’accomplissement d’un souhait Freud distingue d’un part le contenu manifeste du rêve, cad avec tout ce qu’il peut avoir d’étrange et même d’absurde et d’autres part  le contenue latent cad la pensée inconsciente, caché sous le contenuemanifeste. Freud utilise donc une métaphore linguistique rappelant que l’écriture de l’Egypte antique restait longtemps mystérieuse ne fût déchiffrée qu’au début du 19ème siècle. Freud, interprétation du rêve : « Le contenu

reviendrons dans un premier temps sur les arguments qui peuvent nous conduire à penser que la croyance dans le fait que nous sommes libres n’est pas illusoire. Nous montrerons dans un second temps les limites d’une telle thèse pour souligner que nos actes et nos pensées sont aussi le résultat d’influences extérieures. Dans un troisième temps nous nous efforcerons de dépasser la contradiction apparente entre liberté́ et déterminisme pour penser une liberté́ qui ne soit pas illusoire. I- LA LIBERTE NE

indices : sous ce rapport, son exposé présente une certaine ressemblance avec les démarches d'une psychanalyse. Il arrive au cours du dialogue que Jocaste, la mère-épouse aveuglée par l'amour, s'oppose à la poursuite de l'enquête. Elle invoque pour justifier son opposition, le fait que beaucoup d'hommes ont rêvé qu'ils vivaient avec leur mère, mais que les rêves ne méritent aucune considération..." L'agressivité, la jalousie marquent les rapports du garçon avec son père. Sa préoccupation principale

mémoire de Rousseau ne lui permet pas de restituer avec exactitude les évènements de sa vie passée mais transformés dans son inconscient. Le temps modifie la perception du passé. En outre, il est clair que Rousseau n'est pas totalement objectif, notamment lorsqu'il avoue ses inconduites. En effet il recherche l'indulgence du lecteur et donc justifie régulièrement ses actes les plus vils au point de les atténuer et par-là même de se déculpabiliser. Enfin, une autre difficulté à laquelle se heurte