L. J. Smith

prix des marchandises sont déterminés par le travail nécessaire à leur production. Si Petty est le grand ancêtre, les principaux représentants de l'économie classique sont, selon Marx, deux auteurs britaniques du 18° siècle et du début du 19°: Adam Smith et David Ricardo. Dans Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie, paru en 1936, John Meynard Keynes « range » aux côtés de Ricardo et Mill tous les auteurs formant à partir de la fin du 19° siècle le courrant appelé habituellement

d’Adams Smith et de David Ricardo puis ensuite nous verrons Les crises endogènes à l’économie selon les classiques Thomas Malthus et Karl Marx. I. Les crises exogène a l’économie. Les classiques Adams Smith et David Ricardo pensent que les origines de la crise sont exogènes à l’économie capitalisme. Pour eux l’offre crée sa propre demande il ne peut donc avoir une surproduction A. Smith. Dans son ouvrage « cherches sur la nature et les causes de la richesse des nations. » (1776) A. Smith prône la

pour les ouvriers et les agriculteurs. Deux grands auteurs classiques, Adam Smith et David Ricardo, ont fourni des théories du commerce international différentes mais qui sont aboutissent à une même conclusion : le commerce international permet une affectation optimale des ressources productives entre pays et à l’intérieur même de chaque pays. La théorie des avantages absolus d’Adam Smith Adam Smith (1723-1790), réalise une avancée par rapport aux mercantilistes qui eux analysent

critères de Mme Smith peu convaincants. Par exemple, en ce qui concerne les boissons, nous apprenons que le petit garçon aime la bière contrairement à sa sœur Helen mais aucun jugement de leur comportement n'est possible étant donné que leur âge est inconnu. 2) Didascalie préliminaire ( que Ionesco envisageait de faire dire par une voix-off = 1ère effet de l'anti-pièce ) : époque contemporaine lieu : Angleterre, environ de Londres personnages : se nomment « Smith » → Il manque le

logique. Premièrement, chez Ionesco, on se trouve souvent dans un monde ‘bizarre et inexplicable’. On peut avoir la sensation que le langage et les rapports entre les personnages sont totalement absurdes avec des liens aléatoires. Monsieur et Madame Smith bavardent de propos futiles, souvent incohérents et absurdes pendant toute la durée de la pièce. Ils passent sans transition d’un sujet à un autre et nous avons l’impression qu’ils véhiculent un sentiment d’incongruité. L’utilisation du comique de

de la révolution industriel et observent une économie en pleine transformation. Les innovations sont nombreuses et se développent aux seins de la société. C’est la raison pour laquelle ils sont une conception positive du développement économique. Smith, Ricardo, Malthus et Say constituent les principales figures du courant classique, ils voient dans l’économie une science de l’accumulation aussi ils s’interrogent sur la manière d’augmenter les richesses produites. Concernant la répartition de cette

mercantiliste. Antoine de Montchrestien invente ainsi le terme économie politique pour qualifier son approche scientifique. Au 18e siècle, la pensée économique s’affirme comme discipline indépendante dotée d’institutions autonomes formalisées par Adam Smith, le paradigme libéral ou classique contribue à la détacher définitivement de l’analyse politique. Au 19e siècle, la révolution financière et la révolution industrielle contribuent à une remise en cause partielle du paradigme classique. Des théories

chez Marx « Les sociétés humaines sont structurées par le profit. », disait Adam Smith. Les économistes classiques ont pour objet d’étude l’économie politique, c’est-à-dire l’ensemble des activités qui concourent à la production, à la circulation et à la répartition des richesses matérielles. Les principaux économistes classiques, sont Adam Smith, David Ricardo, Malthus et Jean Baptiste Say. Marx, un théoricien socialiste allemand est considéré comme le dernier

RN de Smith, Alter Eco, art. Considéré comme le fondateur de l'économie moderne, Smith inaugure dans les Recherches sur la nature... une critique des mercantilistes et des physiocrates en montrant comment des individus qui recherchent l'enrichissement illimité peuvent, grâce à la concurrence du marché, contribuer à l'amélioration de la condition de tous par l'accumulation du capital, facteur de la richesse des nations. Commentaire critique  Avec La théorie des sentiments moraux (1759), la

1 : Les précurseurs de l’économie politique classique 3 I- Bernard De Mandeville et l’harmonie naturelle des intérêts 3 II- La bienveillance et la sympathie dans l’économie classique 3 Section 2 : Le libéralisme moral d’Adam Smith 3 I- Le problème d’Adam Smith 3 II- La théorie de la valeur et de la répartition 3 A- La théorie de la valeur travail 3 B- La répartition des revenus 3 III- La division du travail et la main invisible 3 IV- Accumulation, croissance et commerce extérieur