L état Stationnaire Chez Ricardo

pragmatique et fonde l’axiomatique keynésienne que l’on peut résumer comme suit : le capitalisme est un état de l’économie fondamentalement instable et en déséquilibre permanent (contrairement à ce qu’affirment les libéraux néo-classiques) et sa logique interne le conduit inexorablement à la crise. Il faut donc qu’un facteur externe (une variable exogène) intervienne afin de maintenir le système dans un état d’équilibre précaire. Dès lors, l’interrogation de keynes se ramène à une seule question : selon

sens de l’optimum de Pareto. Lorsqu’on ne peut plus faire le bonheur des uns qu’en faisant le malheur des autres, l’économiste ne peut se prononcer de manière objective sur le bien-fondé des choix effectués. Si longtemps qu’il s’agit d’évaluer si un état donné de l’économie correspond à un critère particulier d’efficacité, l’économiste procède à une analyse positive, c’est-à-dire qui se contente de dire ce qui est. La démarche ne deviendra normative que lorsqu’on érigera le principe de Pareto en tant

naturel, croissance appauvrissante, échange inégal, détérioration des termes de l’échange, marché contestable, concurrence monopolistique, différenciation des produits. Comme à l’accoutumée, ce chapitre est centré sur un auteur en particulier, David Ricardo (1772-1823). Ses travaux en ce domaine tournent autour de sa théorie des avantages comparatifs, qui sera prolongée notamment dans le modèle HOS, et nuancée notamment par la prise en compte de situation d’imperfection de la concurrence (théories de

dialectique. Ceux sont opposés à lui les Sophistes : dans le sophistes on ne démontre pas quelque chose ni on ne prouve, on fait naitre une idée qui est déjà la. La démarche dialectique chez Socrate contient l’idée que la vérité va naître de la contradiction. ( - Théorie de la démarcation scientifique chez Karl Popper : il a vécu dans le Viennes des années 1930 où Freud met sur pied une théorie psychanalytique ce qui le dérange car il trouve que cette théorie n’est pas vraiment de la science

entre l’agriculture et l’économie : -le travail -le grain, la semence -la nature (indépendante de la volonté de l’homme) Les économistes seront bloqués par ce constat. Il y a quelque chose qu’on ne peut pas contrôler. Ils vont essayer de théoriser cet état. A la fin du XVIème siècle, les Physiocrates vont introduire une notion fondamentale de l‘économie, l’ordre naturel. Cet ordre naturel est ce qui permet à la nature de tout mettre en ordre pour que tout se passe correctement. Ils vont mettre en cause

théories classiques (1770-1830) 8 A) La doctrine libérale des classiques 9 B) L’analyse classique 11 1. Division du travail 11 2. Valeurs et prix 11 3. Salaires, profits et rente 12 4. Eléments de richesse d’une nation 13 5. Théorie de l'état stationnaire 13 6. Loi des débouchés 13 7. Neutralité de la monnaie 14 8. La répartition 15 C) L’essor du capitalisme européen de 1830 à 1914 16 2. Les théories marxistes 17 A) Les concepts fondamentaux de la problématique marxiste 17 b) L’analyse des

fait d’extirper une idée de son contexte pour la généraliser la l’œuvre de l’auteur (main invisible). * Risque de rationalisation à postériori : on fait parader les idées en ordre, comme si tout était ordonné chez un auteur et qu’il y a une cohérence d’ensemble parfaite (Ricardo en 1817 ou Keynes en 1936 sont remarquablement désordonnés). Milton Friedmann nous rappel que les progrès dans une discipline peuvent être difficilement ramenés à l’ordre des choses. »L’histoire de la science et des

permettre de produire plus, c'est-à-dire d'avoir de la croissance). Toutefois, ces théories expliquent encore mal d'où provient ce progrès, et en particulier en quoi il est lié au fonctionnement de l'économie. 5)Différentes visions de la croissance chez quelques économistes › Adam Smith (1723-1790) Dans "Richesse", il développe les premiers éléments de la théorie de la croissance. Prenant sa source dans la division du travail, la croissance lui apparaît comme illimitée. › Thomas Robert

flux de monnaie. Première fois qu’on retrace des échanges chiffré, des flux de biens a une autre branche pour voir les interdépendances entre les différentes classes sociales. Il y a un défaut : les flux se reproduisent toujours à l’identique. Etat stationnaire, sans croissance. Ils vont avoir une grandes influences sur la France il va influencer le ministre de louis 16, Jacques Turgot. Privilégie pas les nobles. Louis 16 influencer vire le premier ministre. 2) Les classiques Ecole qui

concept d’équilibre général dans un cadre essentiellement statique » → abstraction du tempsiv. Vision différente de la société : 3 grandes classes chez les Classiques (rentiers, travailleurs et entrepreneurs capitalistes) contre individus différents les uns des autres chez les Néo-classiquesb. La théorie de la valeur et des prixi. Classiques (Smith et Ricardo) : théorie de