La Conscience Bergson

CONSCIENCE, SUJET, INCONSCIENT. INTRODUCTION. Le devoir, qu’il soit juridique ou moral, ne concerne que des êtres qui savent ce qu’ils ont à faire et pourquoi ils sont tenus de le faire bien qu’ils puissent vouloir s’y soustraire. Le devoir suppose conscience et réflexion. Etymologiquement, la conscience désigne le savoir qui accompagne nos impressions, actions, volonté. Etre conscient c’est sentir, agir, penser et savoir que l’on sent, que l’on agit et que l’on pense. C’est être présent au

siècle, Bergson fait un constat bien étrange : même si les hommes ont la faculté d'agir, fruit de leur conscience, il ne semble qu'extraire de chaque problème, les uniques informations qui le mèneront à la résolution, l'éloignant ainsi de la richesse du réel. Les hommes sont-ils capable d'accéder par leur conscience et leur sens à la réalité ? Sont-ils même conscient d'échapper à une grande partie de ce qu'il contemple ? Enfin quels sont les enjeux de cette ignorance ? Pour ce faire Bergson procède

texte suivant : Bergson, Essai sur les données immédiates de la conscience. Les mots parviennent-ils à représenter les choses avec fidélité ? S'ils sont, par leur fonction de permettre la communication, faits pour donner un sens aux objets, aux sentiments ou aux émotions, parviennent-ils cependant à en exprimer la complexité et la mutabilité ? Peuvent-ils s'adapter aux aléas des sensations ? C'est justement ce problème du rapport du langage à la variabilité du réel qu'aborde Bergson dans ce texte

esprit ». Parce qu'il a une conscience, l'homme peut sortir de lui-même et aller vers le monde, pour le ramener à lui et se l'approprier, ne serait-ce que dans la perception.Parce qu'il est esprit ou « être pour soi », l'homme est capable de ce double mouvement de sortie hors de soi et de retour à soi, ce qui l'oppose précisément à la matière, ou « être en soi », qui est incapable de sortir hors de ses propres limites. 3. La matière est-elle ce qui n'a pas de conscience ? Pour Hegel, la distinction

(Dantzig)-1860. Philosophe allemand. Idéaliste, il conçoit le monde comme une représentation interne de notre esprit La dedans l'auteur traite de la conscience et de l'inconscient, des pensées enfouies et des pensées claires. En gros, exemple philosophique: l'iceberg. La partie hors de l'eau qui est toujours la plus petite, représente la conscience, et la partie immergée (+grande) représente l'inconscient, composé de désirs refoulés, déraisonnables, envies, passions que l'on ignore, c'est le Ca qui

texte proposé est d’Emmanuel Kant extrait de l’Anthropologie du point de vue pragmatique, publié en 1798. Le thème est le Je qui exprime et désigne la conscience de soi. Le problème que peut soulever ce texte : Comment la conscience de soi permet à l’homme d’être supérieur à tous les êtres vivants ? Selon Kant, chacun des hommes ont une conscience, se qui les rend unique ils sont tous différent des uns des autres. L’homme possède la raison contrairement à l’animal. Le plan est structuré en 3 parties

Question A "Conscience signifie d'abord mémoire" Cette phrase veut dire que si la conscience existerai sans la memoire, chaque individue doué de conscience serai en perpétuel renaissance et en perpétuel mort. Si on ne retien pas ce la conscience nous apporte a réflechir et à apprendre, elle ne servirai à rien puisque ce serai revenir au point de départ en permanence. Une conscience sans mémoire est une boucle sans fin d'apprentissage et d'oublie. Question B L'inconscience selon Bergson est le faite

temps du calendrier, la durée subjective n’est pas uniforme. Exemple : Pour la montre 1=60. Mais d’un point de vue subjectif nous ne vivions pas toujours ces 60min de la même manière : elles peuvent être rapides ou lentes. Texte n°1 : Henri Bergson, philosophe français 20°ème Siècle L’exemple du sucre qui fond dans le verre, montre que le temps objectif est incompressible (qu’on ne peut compresser). C’est un temps nécessaire qui ne dépend pas de moi. Le temps d’attendre est au contraire subjectif

dans l’expérience de la conscience et du cerveau ne permet pas d’en déduire qu’ils sont de nature équivalente, voir qu’ils sont identiques comme le font pourtant les penseurs réductionnistes. Le problème est de savoir quelle relation y a-t-il entre le psychique et le physique. Bergson nous montre bien que l’analogie entre le clou et le vêtement, et la conscience et le corps est fondé ; c’est un exemple tout à fait concret. Malgré cela, l’interdépendance entre la conscience et le corps ne prouve

Matière et mémoire: BERGSON Chapitre 1/ Une théorie de la connaissance fondée sur l'action D'ou vient que les mêmes images peuvent entrer à la fois dans deux systèmes différents, l'un ou chaque image varie par elle même et dans la mesure bien définie ou elle subit l'action réelle des images environnantes, l'autre ou toutes varient pour une seule, et dans la mesure variable ou elles réfléchissent l'action possible d'une image privilégiée ? Réalisme au moment ou il poe le réel devient idéaliste