La Contrainte Est Elle Toujours Le Contraire De La Liberté

touchant à la notion de liberté : croire en l'indépendance, n'est-ce pas faire preuve d'égarement ? Si oui, faut-il renoncer à la liberté ? Selon Épictète, l'homme vraiment libre ne recule pas devant la réalité. Il ne veut pas modifier ce qui ne dépend pas de lui. Aussi, il veut les contraintes sur lesquelles il n'a pas de prise. Pour cette raison, « la liberté consiste à vouloir que les choses arrivent [...] comme elles arrivent ». mots clés : philosophie[->0], liberté[->1], autonomie[->2], indépendance[->3]

en est dépendant ? La liberté ici entendue par la question est à prendre au sens du « libre arbitre » défini par Descartes ; c’est-à-dire à cette capacité que possède la raison à permettre à un individu d’agir et de vouloir agir par lui-même. Ici la liberté revient à être le contraire de « l’intempérance » évoquée par Socrate. Elle est définie en fonction de la capacité de l’individu à se déterminer. Ainsi, on note que le travail pose des barrières à l’homme, le contraint à agir, mais cela n’est-t-il

médias et de la communication_ *Le principe de la liberté d'expression, principe le plus fortement alimenté et affirmé. Au niveau juridique. *Le principe d'honnêteté et d'objectivité de l'information *Le principe du pluralisme et du droit à l'information *Le principe du secret professionnel en matière d'information Section 1_ la liberté d'expression et d'information Principe qui figure parmi les textes fondamentaux : → la liberté d'expression est un des biens les plus précieux de l'homme

La Liberté est-elle une illusion ? « Give me liberty or give me death » (Donnez moi la liberté ou donnez moi la mort), cette célèbre citation extraite du discours de Patrick Henry du 23 mars 1775 pendant la guerre d’indépendance américaine fut retenue essentiellement pour sa puissance qui désigne la mort comme étant l’unique issue possible si l’on n’est pas libre. Il faisait référence à Cato, philosophe du stoïcisme, qui définissait la mort comme « la garantie de la liberté personnelle ». Mais

définition du sens commun serait que la liberté c'est faire ce qu'on désire sans rencontrer d'obstacle. C'est l'absence de contrainte et l'indépendance, comme, par exemple, le vagabond non assujetti à un ordre social (Arthur Rimbaud, Jack Kerouac, etc). Carmen, dit, dans l'opéra de Georges Bizet : "Ce que je veux, c'est être libre et faire ce qui me plaît", "avoir pour pays l'univers et pour loi sa volonté". C'est l'ivresse de la liberté : un certain sentiment de liberté peut accompagner l'acte volontaire

être instrumentalisée, comme l’esclave) mais une fin parce qu’elle est autonome (voir la définition de cette notion). Mais une fin à un moment donné (par exemple le Bac) peut devenir un moyen en la considérant par rapport à un but plus lointain (toujours dans l’exemple : accéder à des études supérieures, à un travail). C’est là aussi que peuvent se poser des problèmes éthiques : peut-on prendre tous les moyens, mêmes violents, pour une fin qu’on juge bonne ? • Puissance ╪ acte. Être en puissance

travail pour l'homme 1. Le travail comme moyen nécessaire pour "lutter contre la mort" 2. Le travail comme moyen, pour l'homme, de satisfaire ses besoins 1. « L'humanisation » de l'homme par le travail 1. La liberté par le travail bien au contraire de « la torture » 2. La transformation de ses conditions d'existence comme réalisation d'un désir 3. La révélation de l'homme à lui-même, par le travail 4. Le travail comme intégrateur dans

Que gagne-t-on à travailler ? Dans l’antiquité grecque, le travail n’avait pas une place d’honneur dans la société ; philosophiquement parlant, il était d’ailleurs considéré comme une forme d’esclavage qui prive l’homme de sa liberté. Le mythe de Prométhée de Platon dans Protagoras illustre parfaitement la place du travail au sein de la société mais il est tout autant lié à l’apparition de la culture. Le mythe raconte que deux Dieux nommés Epiméthée et Prométhée ont eu pour tâche de doter chaque

obéir ? La liberté, le plus simplement possible peut-être définie par l’absence de chaînes. Un esclave par exemple est un homme qui n’est pas libre. L’homme libre ne peut être soumis, c’est celui qui fait ce qu’il veut, qui ne souffre d’aucune contrainte. L’obéissance quand à elle semble rentrer en totale opposition avec l’idée de liberté. L’homme obéissant peut sentir le poids des chaines peser sur lui. Obéissance et liberté ne semblent pas compatibles. Tout semble opposer liberté et obéissance

de ma liberté ? Autrui : alter ego (autre que moi : ≠ ; autre moi : même) limite : restriction condition : nécessaire et/ou suffisante liberté : absence de contrainte, faire ce qui me plaît (/désir), ce qu'on veut (/volonté, libre-arbitre, obligation, autonomie), connaissance des déterminismes Problème : rapport entre autrui et ma liberté de sujet Problématisation : Spontanément autrui semble s'opposer à ma liberté, poser des limites à mon désir. Mais cette définition de la liberté comme