La Critique De Lanson

épisodes, dialogues, mots d'esprit, digressions même, tout s'ordonne en vue des idées ou de l'idée à démontrer » G. Lanson, Contes choisis Cette citation à été écrite par Gustave Lanson dans l'apologue des contes choisis écris par Voltaire. Gustave Lanson Gustave Lanson, né le 5 août 1857 à Orléans et mort le 15 décembre 1934 à Paris, est un historien de la littérature et critique littéraire français . Il à écrit Voltaire qui est une biographie complète de Voltaire comprenant XI chapitres et

La critique intellectualiste ou universitaire : L’initiateur s’appelle Emile Faguet (1847- 1921) mais le représentant le plus connu est Gustave Lanson. Cette critique universitaire est à cheval entre le positivisme et le romantisme qui a représenté une rupture avec le positivisme en adoptant l’idée du « génie » comme base de la création (elle n’a pas de dimension historique). Ainsi, la critique universitaire trouve un compromis entre les deux approches (entre l’intellect et l’intuition). E

restitue修复la poésie imitation, c’était l’épopée, la tragédie, la comédie. Ce sont des poésies qui représentent l’homme an action des hommes agissants.活跃人士 Aristote coupe avec la vision critique que Platon a de l’imitation et il introduit simplement l’imitation au cœur de notre pensée, en nous faisant le fondement de la critique littéraire. 4 parties des figures de l’elocutio Le figure est tantôt sur un mot, tantôt sur une expression, du texte (la figure de syntaxe, la figure de diction) Le trope转义=la

siècle Deux attitudes : l'un relève de la « critique scientifique », rattachée à Ferdinand Brunetière et Gustave Lanson ET L'AUTRE de la critique dite « impressionniste » (avec Anatole France). La critique scientifique promeut une sorte de lecture savante reposant sur un certain nombre de critiques qui peut s'enseigner et qui assure une objectivité, une fidélité au texte (cf citation Lanson). La critique impressionniste quant à elle parle plutôt d'une critique de liseur, d'amateur : individuel, subjectif

de 1894, Gustave Lanson considère qu' « il n'y a rien de profond » chez Clément Marot, et pour cause, ce dernier répond très rapidement au goût nouveau que la poésie va adopter au XVIème puisque son écriture cesse d'être une recherche compliquée pour devenir une distraction mondaine et sentimentale, un passe-temps et un jeu de l'esprit. Ainsi, pour Lanson « tout en [Marot] tend à la joie, et à la joie de sa compagnie sans laquelle la sienne ne saurait subsister ». Le critique affirme également

premier, qui utilise sa connaissance du texte pour donner sens à l’incipit à partir du dénouement. Le lecteur avisé, contrairement au lecteur naïf, est toujours un relecteur. On peut se demander si le lecteur avisé est un lecteur professionnel, un critique, spécialiste de la littérature. Les théoriciens de la lecture ont mis en évidence ce qu’ils appellent des régimes de lecture. Ces régimes correspondent à des différents états psychologiques par lesquels passent tout lecteur de textes littéraires

témoignage d'un militaire, Michel Lanson, nous informe de la situation en juillet 1915 sur le front. La guerre de mouvement a rapidement laissé place à une guerre de position. On peut constater dans la description des faits que malgré des pertes humaines considérables ainsi qu'un investissement financier conséquent en munitions, les troupes françaises sont incapables de percer les lignes allemandes. Les positions françaises et allemandes se sont enterrées. Michel Lanson insiste sur la supériorité du

geste que fait ce critique dans ce texte. Et c'est un geste qui vous permet deux choses, ça lui permet de « s'écarter des routines de l'histoire littéraire », et en plus il renvoit dos à dos les théories littéraires contre lesquelles il écrit. a) Contre Lanson et l'approche déterminisme/expressionniste Maingueneau réfute la thèse de Gustave Lanson ( 1857-1934) professeur, critique et historien de la littérature. Pour Lanson ( et par la suite pour toute la socio critique) une oeuvre, doit être

Histoire de la critique littéraire - On peut distinguer trois grandes étapes dans l’histoire de la critique littéraire L’Âge de la Rhétorique, Rhétorique qui court d’Aristote à la fine siècle L’Histoire Littéraire au 19e siècle La Nouvelle Critique à partir de 1960 Approche Rhétorique L’âge de la rhétorique constitue les origines de la critique littéraire. Elle débute avec La Poétique d’Aristote et se poursuit jusqu’à la fin du 18e siècle. L’histoire littéraire lui succède au 19e siècle. Documentation

La critique littéraire De prime abord, notion de critique littéraire qui pose problème donc ce cours va répondre à un certains nombres de questions que l’on est en droit de se poser concernant la critique littéraire. Faut-il considérer la critique littéraire comme un genre à part entière ? Ou plutôt comme un métadiscours (discours éclairant sur la littérature) ? La critique littéraire est-elle indispensable à la littérature parce qu’elle éclaire et informe ou au contraire est nuisible parce qu’elle