La Critique Des Courtisans Par La Bruyère

Hélène Lorson) : http://www.discip.ac-caen.fr/aca/serviceseducatifs/theatre.swf. C’est également auprès que la DAAC que vous pourrez vous porter candidat pour participer au prix Godot : 6 pièces de théâtre contemporain attendent vos lectures critiques. Un blog remarquable, animé par Ivan Perrot,, est consacré à ce prix depuis l’an dernier : http://blogs.etab.ac-caen.fr/prix-godot/. Cf. la lettre théâtre n° 13 pour une présentation plus complète de l’histoire de ce prix et des logiques pédagogiques

Dieu où la colère et la justice divine frappent les ennemies des huguenots * L'Histoire Universelle : trois volumes en prose consacrés surtout aux protestants et à ses souvenirs personnels. * Les aventures du baron de Foeneste : satire des courtisans, 1617. * La Confession catholique du sieur de Sancy : pamphlet contre les convertis qui ont suivi l'exemple d’Henri IV, publication posthume en 1660. * Vie à ses enfants : mémoires publiés en 1728-29. Le thème : Ce poème est un chant

l’on attend d’eux. L’anticléricalisme de Voltaire apparaît ainsi dès l’incipit. 8 En répondant avec franchise sur les mœurs et coutumes de son pays, l’Ingénu brosse, par défaut, un portrait peu élogieux de la société française. Analysez les critiques que Voltaire dissimule derrière les paroles de son personnage. Les Français sont présentés comme étant irrespectueux les uns envers les autres, ne s’écoutant pas parler et voulant briller sans tenir compte de leur inter‑ locuteur. C’est sans doute

au XVIIème siècle. L'édition Magnard vous offrant une véritable anthologie de textes critiques, ne vous dispersez pas en lectures trop nombreuses : mieux vaut lire avec attention, outre le "Profil d'une œuvre, utile mémento, une ou deux études seulement, afin d'affiner votre connaissance du texte et d'alimenter votre réflexion personnelle - laquelle reste, en définitive, l'essentiel. (Pour la bibliographie critique, vous pouvez consulter avec profit 2 publications récentes : plusieurs articles sur

La première partie sera consacrée à l’explication de la remarque de Rousseau. Certains sauront titrer profit du rappel « au xviiie siècle » pour situer la remarque citée dans un mouvement général de remise en cause du théâtre classique (Rousseau critique aussi vivement la comédie que la tragédie). Pour montrer, dans un premier paragraphe, que les personnages tragiques sont « gigantesques », « boursouflés », « chimériques », on pourra s’appuyer sur les réactions de Curiace, l’incroyable tirade d’Horace

inspirer à Goethe son ‘’Clavigo’’. En fait, d'immenses projets financiers semblent avoir compté pour lui, dans ce voyage, au moins autant que l'honneur de Lisette. Une idée reçue veut que Beaumarchais ait été un horloger, un professeur de harpe, un courtisan libertin, et, à ses heures, déjà un homme d'affaires, un aventurier, devenu écrivain par hasard. Rien n’est plus faux. Il souhaita d’abord faire une oeuvre dramatique sérieuse, et sa carrière commença avec : _________________________________________________________________________________

Pour l’avoir dit dans plusieurs livres récents, et, surtout, pour avoir élaboré une anthologie de ce que les sains d’esprit ont dit sur la santé de l’esprit et sur tous les moyens par lesquels elle peut être obtenue[2], je me suis fait dire par un critique académique éminent que je suis un symptôme déplorable de la faillite d’une catégorie d’intellectuels en temps de crise. Ce jugement sous-entend, je le suppose, que le professeur et ses collègues sont des symptômes joyeux de succès. Les bienfaiteurs

très grand pays, et regarderait chaque soir le soleil, qui jadis dorait superbement les agréments de la route, se coucher dans un horizon plat. Il s’assied avec résignation sur de sales collines couvertes de débris inconnus, et dit aux senteurs de bruyères qu’elles ont beau monter vers leciel vide ; aux graines rares et malheureuses, qu’elles ont beau germer dans un sol desséché ; aux oiseaux qui croient leurs mariages bénis par quelqu’un, qu’ils ont tort de bâtir des nids dans une contrée balayée

écœurant, nue et sans écailles. 1. piétaille : infanterie.   I. Vous répondrez d’abord à la question suivante (4 points) : Après avoir justifié le rapprochement de ces trois textes, vous en préciserez les différences. Par quel moyen essentiel la critique est-elle rendue possible dans ces textes ? Votre réponse n’excèdera pas une vingtaine de lignes. II. Vous traiterez ensuite au choix un des sujets suivants (16 points) : • Commentaire : Vous commenterez le texte de Montesquieu.

en cette femme ; et la sienne exprimait bien autre chose que la mélancolie. Tressignies, qui croyait qu’elle allait prendre la rue de la Chaussée-d’Antin, étincelante de ses mille becs ½¼ de lumière, vit avec surprise tout ce luxe piaffant de courtisane, toute cette fierté impudente de fille enivrée d’elle-même et des soies qu’elle traînait, s’enfoncer dans la rue Basse-du-Rempart, la honte du boulevard de ce temps ! Et l’élégant, aux bottes vernies, moins brave que la femme, hésita avant d’entrer