La Dichotomie Classique

Se jodsuoovxq UI lolghhkkkkjdfhjkllkbxdyhlllwseiom l’activité économique. Dans ce sens là, les classiques pensaient en termes dedichotomie entre l’économie et la sphère monétaire. L’analyse de Keynes abordant l’économie comme un circuit a alors permis d’envisager la monnaie comme une grandeur endogène au circuit économique,entretenant des étroites relations avec les résultats économiques. Le début du XXème siècle a donc été marqué par la considération nouvelle d’une monnaie signifiante, à appréhender

Dichotomie entre sphère réelle et monétaire La monnaie a toujours eu un rôle important dans le fonctionnement économique. En effet, elle a permis de remplacer le troc et ainsi de faciliter les échanges. C’est pour cela que le débat autour de la dichotomie ou non entre sphère réelle et monétaire est important en économie. En effet, l’indépendance ou non de celle-ci entraîne de nombreux enjeux au niveau des politiques économiques. La dichotomie signifie en grec, couper en deux. Ca veut donc dire

pourquoi le débat théorique existant autour de la dichotomie ou non entre sphère réelle et monétaire est important en économie. En effet, l’indépendance ou non de celle-ci entraîne de nombreux enjeux au niveau des politiques économiques. La sphère réelle regroupe l’ensemble des activités de production, d’emploi, d’investissement et de la consommation. La sphère monétaire quant à elle représente les flux monétaires dans les échanges. Cette dichotomie entre sphère réelle et monétaire a été établie

l'analyse classique de la monnaie 1) Une théorie de la valeur de travail non monétaire 2) La neutralité de la monnaie 3) Le principe de la dichotomie II. La loi de débouché 1) Elément historiques 2) Le postulat de J.B.Say III. La théorie quantitative de la monnaie 1) Présentation général 2) La formulation de I. Fisher Conclusion Introduction générale L'école classique se

par les classiques. L’analyse des classiques est de type microéconomique par opposition à la théorie de Keynes. Chez les classiques, la compréhension de l’économie se fonde sur l’analyse des comportements individuels que soit au niveau du ménage ou au niveau de l’entreprise individuelle. Dans l’analyse classique, on passe du niveau d’analyse individuelle au niveau du collectif par sommation, par addition. Keynes se situe dans une analyse macroéconomique, contrairement aux classiques qui se situent

instrument de mesure. = fonction de mesure de la monnaie alors que chez les classiques et Marx : on mesure la valeur du travail. On mesure le moyen de paiement : il faut aliéner la monnaie au moyen de l’échange. La monnaie a trois fonctions : Mesure des valeurs Moyen de paiement Fonction de réserve de valeur : on peut la garder un certain temps avant de faire un achat ou un investissement. Chez les néoclassiques et classiques : la monnaie na pas la fonction de réserve de valeur. Pour eux on ne

l’économie réelle procède de deux idées : la dichotomie entre les variables nominales et réelles (A), et l’analyse quantitative de la monnaie (B). A- La dichotomie entre les variables nominales et réelles. Il revient au philosophe David Hume d’avoir conceptualisé, au XVIII ème siècle, une division entre deux types de variables dans l’économie : les variables nominales, mesurées en unités monétaires, et les variables réelles. Les économistes classiques et néoclassiques pensent que la monnaie n'exerce

interviennent-elles pour encadrer l’offre de monnaie ? 3) Les théories monétaires a) L’approche dichotomiste • La dichotomie forte • La dichotomie faible b) Monnaie exogène et refus de la dichotomie c) Les théories de la monnaie endogène II. LE FINANCEMENT DE L’ECONOMIE 1) Les modalités de financement de l’économie a) Qu’est-ce que le financement ? • Définition • La vision des classiques • La création de monnaie au cœur du processus de financement ? b) Présentation des systèmes de financement

économique. La théorie de la croissance économique à long terme repose sur la dichotomie classique : Les variables nominales (prix, offre de monnaie…) n’influencent pas les variables réelles (production et l’emploi). Cependant un certain nombre d’éléments montrent que cette dichotomie entre variables nominales( ou monétaires ) et variables réelles n’est pas vérifiée à court terme. Cela entraîne que la théorie classique ne peut pas expliquer les fluctuations à court terme. C’est pourquoi une autre

pourquoi le débat théorique existant autour de la dichotomie ou non entre sphère réelle et monétaire est important en économie. En effet, l’indépendance ou non de celle-ci entraîne de nombreux enjeux au niveau des politiques économiques. La sphère réelle regroupe l’ensemble des activités de production, d’emploi, d’investissement et de la consommation. La sphère monétaire quant à elle représente les flux monétaires dans les échanges. Cette dichotomie entre sphère réelle et monétaire a été établie