La Démocratie Peut Elle échapper à La Démagogie

La démocratie peut-elle échapper à la démagogie ? Observons d'une part la démagogie, qui désigne littéralement l'art de conduire le peuple par la parole; et d'autre part la démocratie, qui est le «gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple»comme le disait si bien Abraham Lincoln. A première vue, démocratie et démagogie ne devrait faire qu'un: l'alliance d'un dirigeant qui a pour ambition de guider

Démocratie et Démagogie. Pour débuter, nous allons présenter les deux termes principaux de notre exposé que sont : démocratie et démagogie : La démocratie, vient des grecques «démos» = peuple et «cratain» = gouverner. La démocratie est née à Athènes durant l'Antiquité (V-IVème siècle av JC). C'est un type d'organisation politique dans laquelle le peuple, c'est à dire l'ensemble des citoyens sans distinction de naissance, de richesse, ou de compétence, détient ou contrôle le pouvoir politique.

(Philosophie) Quelle est la différence entre la philosophie spontanée et la philosophie réfléchie ? (La philosophie) Y a-t-il un progrès en philosophie ? (Philosophie) Y a-t-il un progrès en philosophie ? (Philosophie) Qu'est ce qu'une démarche philosophique ? (La philosophie) La philosophie est-elle un luxe ? (Philosophie) La philosophie pourrait-elle ignorer le corps ? Pouvez-vous m'aider a trouver quelques arguments sur l'inutilité et l'utilité de la philosophie ? (philosophie) "Les questions en philosophie

représentant de l’Ancienne Comédie. Ses principales œuvres traitent de l’actualité politique dans la démocratie athénienne (44 écrites, dont 11restée à cause d’un incendie). Pour cause, le théâtre antique était un art ayant un lien avec la société et la politique. Aller au théâtre était donc un acte social. Ainsi, la majeure partie de ses œuvres présente un mode satirique et provocateur propre à Aristophane dans laquelle il écrivit l’Assemblée des Femmes ou encore les Cavaliers. Les Cavaliers est

Social=historique. Wittgenstein dit: "il ne faut pas mettre des substances derriere des substantifs" Le fait social est contraignant, il s'impose a nous, on a pas le choix; Nous ne parvenons pas y échapper parce qu'on fait parti de la meme structure et pour échapper a ces contraintes, il existe le concept des sanctions socials (Durkheim) Il y a un rapport social qui structure la société avec des grands axes. Un certain nombre d'inégalités est distribué autour des clivages de couleurs -->

Démocratie et tyrannieSynthèse II (Article.Voir référence en bas de page)Démocratie et tyrannie A priori démocratie et tyrannie s’opposent . On imagine la tyrannie comme le pouvoir exercé par un prince, un souverain, un despote, sur un peuple opprimé. Inversement, en démocratie, le peuple se gouverne lui-même. Comment pourrait-il s’opprimer lui-même ? Cela semble impossible. Peut-il alors opprimer une de ses composantes (la minorité

occidentaux modernes. Ces trois types de régimes, possèdent toutefois une interrogation commune, inhérente à la politique même, qui est de statuer sur la place des hommes dans les états qu’ils forment. L’évolution des régimes montre que progressivement le « tous » prend une place de plus en plus importante dans l’exercice du pouvoir, mais on peut contester cette évolution théorique, ce qui nous amène à nous demander si la politique est l’affaire de tous. L’expression « l’affaire de » implique un

SOCIOLOGIE POLITIQUE Les sciences sociales déterminent la sociologie des phénomènes politiques qui a recours très souvent à l’histoire. Elle s’appuie sur le rapport politique à la société et le rapport social à la société. Par rapport au droit les sciences sociales peuvent avoir un côté abstrait – travaux empiriques, des entretiens, enquêtes, statistiques. Exemple : tout le monde a le droit de faire de la politique mais la photographie sociologique de l’assemblée nationale (hommes blancs chrétiens

Notes (1) B.Denni et P.Lecomte, Sociologie du politique,  1990. (2) In Science politique, Dominique Chagnollaud, Dalloz, 1999 (3)  Armand Colin, collection Cursus, 1992 (4) S/d de Pascal Perrineau, Presses de la FNSP, 1994 (5) Il y a ici tout un champ de réflexion possible sur la base des travaux historiques et des recherches empiriques de la science politique : *Des travaux historiques de sociologie électorale réalisés au niveau local et national ; des études de sociogenèse peuvent être consultées

Le peuple contre la démocratie : le populisme Patrice Deramaix L'élection présidentielle du 21 avril 2002 a démontré sans équivoque que le FN sort de la marginalité. Les termes de " populisme ", ou de " national-populisme ", replacent celui de " (néo) fascisme " pour qualifier cette formation politique. Des leaders populistes apparaissent sur la scène politique européenne. Leur programme mêle l'autoritarisme au libéralisme et utilise les inquiétudes populaires pour stigmatiser les immigrés