La Désignation Des Gouvernants

obligations de ce contrat. Théorie vers une monarchie constitutionnelle =délégation limitée du pouvoir. * ROUSSEAU, Du contrat social (1752) + achevée=l’état de nature => l’état de société =contrat .Mbre soumettent au gouvernant = déterminent eux-mêmes le +mode de désignation. Citoyen = un peu de pvr+ souvraineté .ce que veut le peuple=référendum. Le souverain = peuple + applique+ adopte la loi . Le monarque at disparu.Dc peuple libres + égaux =importe la volonté générale. II- Elément nécessaire

disparition de l’Etat que dépend l’émancipation de l’Homme et de la reconquête de sa liberté, en particulier pour Marx, l’Etat permettrait d’asservir les individus, en leur imposant d’exploiter des modes de production mis en place par les autorités gouvernantes, afin que celles-ci en retirent les bénéfices. En d’autres termes, l’Etat serait un concept permettant l’enrichissement d’une classe dirigeante au détriment de l’ensemble de la population. Ici de manière sous jacente à l’idée d’Etat, il y aurait

économique étant marquée par les deux chocs pétroliers de 1973 et 1979 qui mettent fin aux années d’expansion des « Trente Glorieuses ». L’inflation et les difficultés économiques persistantes se traduisent par une diminution de popularité des gouvernants. La période des années 1980-1990 est ainsi marquée par un désintérêt croissant des habitants face aux modes d’expression de la démocratie représentative : le taux d’absentéisme aux élections augmente, le citoyen se désintéresse de la

apparait tard (fin du néolithique en mésopotamie) I. Le pouvoir diffus (anonyme, non personnalisé) 1) Le pouvoir appartient à la collectivité A) Pas de distinction gouvernant, gouverné Le pouvoir appartient au groupe, à la collectivité. Ces sociétés pratiquent la société directe. Tout le monde est à la fois gouvernant et gouverné. Autogouvernement. Le pouvoir est la chose de tous. Les gens sont vraiment des citoyens B) Le silence des constitutionalistes Pour eux la démocratie directe

démocratique (et cela est loin d’être une hypothèse d’école). Dira-t-on plutôt que la démocratie réside dans la participation des gouvernés au jeu politique ? Surgit aussitôt la question des modalités : démocratie directe ou représentative ?, désignation des gouvernants, ou exercice du pouvoir de décision ? Diverses logiques s’opposent que je ne peux ici rappeler. Je constate simplement que c’est dans le droit de vote, dans l’élection ou le référendum, par exemple, qu’on place ainsi l’élément de démocratie

politique ) A) Le pouvoir politique 1° La distinction gouvernant gouverné. 3 observations : Gouvernant gouverné : les acteurs. entre les gouvernants et les gouvernés s'intercale, une institution, une personne morale, l'état. les gouvernants agissent au compte de l'état et non pour leur intérêts personnels, ils sont en quelque sorte les représentants, les agents de cette personne morale. Relation institutionnelle et publique. Les gouvernants = chef état, premier ministre, les parlementaire (minorité)

........................................................... 8  3.  Une architecture modulaire.  ...................................................................................................................... 8  . 4.  Principe généraux gouvernant le bilan neuropsychologique. .................................................................... 8  II.  L’EVALUATION PSYCHOMETRIQUE : UN EXAMEN DE « DEBROUILLAGE » .................... 9  A.  Introduction : les réticences ................

exécutif, législatif et judiciaire, en empêchant que les uns aient une influence sur les autres. Il souhaite que chaque pouvoir possède le monopole de sa fonction et désire que chacun d’eux soient indépendants quant à leur fonctionnement et à leur désignation. Ainsi, il n’existe pas de point de contact entre les pouvoirs. Alors, il est impossible d’user d’un pouvoir de dissolution et la question de confiance n’entre pas en compte. De cette façon, Sieyès appelle à une séparation stricte des pouvoirs,

personne peut agir à la place de l’autre. Le représentant peut agir à la place du représenté. Ex : la représentation d’un mineur par ses parents ou ses tuteurs. En droit public, la représentation est un mécanisme de justifications du pouvoir. Les gouvernants disent eux-mêmes qu’ils représentent le titulaire du pouvoir. Il ne faut pas penser que la représentation est nécessairement démocratique. Les difficultés liées à cette conception est qu’il n’y a pas réellement deux personnes distinctes : les représentants

pouvoir que l’on qualifie de politique. Il s’agit d’un phénomène d’autorité qui peut être défini comme le pouvoir de prévision, d’impulsion, de décision, et de coordination. Et ce pouvoir appartient à l’appareil dirigeant d’un pays que l’on nomme les gouvernants. C’est dans cette perspective que l’on étudiera la première partie relative aux relations entre le pouvoir politique et le cadre dans lequel il s’exerce : l’Etat. Dans un deuxième temps, on s’intéressera à la manière dont les pouvoirs politiques