La Fin Du Laissez Faire Keynes

3 Inefficacit´ des politiques mon´ taires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CONTENTS 10 Le mod` le de Keynes e 10.1 Demande et activit´ economique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e´ 10.1.1 Les composantes de la demande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. La consommation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. L’investissement

Argentine La crise avant la crise A la fin du XX siècle l’argentine est l’un des pays les plus développer en Amérique latine. Son économie et ses différents secteurs d’activités sont en pleines croissances. L’argentine est alors l’un des pays les plus envier de l’Amérique Latine. Cependant durant l’entré dans le nouveau millénaire l’argentine subit ne crise interne au pays qui la plonge au niveau des pays les plus pauvre d’Amérique Latine. La présentation de ce pays est la première étape afin

© Dunod, Paris, 2008 ISBN 978-2-10-053627-6 Table des matières Mode d’emploi Questions de méthode 1 1 Comment faire de l’histoire de la pensée économique ? 1. L’objet de la science économique 2. La place de l’histoire de la pensée économique 3 3 5 2 Une histoire rapide des théories économiques 1. De l’activité économique à la science économique 2. Du mercantilisme au marginalisme 3. La division en microéconomie et macroéconomie 7 7 8 9 Les précurseurs 3 De l’économique

© Dunod, Paris, 2008 ISBN 978-2-10-053627-6 Table des matières Mode d’emploi 1 Questions de méthode 1 Comment faire de l’histoire de la pensée économique ? 1. L’objet de la science économique 2. La place de l’histoire de la pensée économique 2 Une histoire rapide des théories économiques 1. De l’activité économique à la science économique 2. Du mercantilisme au marginalisme 3. La division en microéconomie et macroéconomie 3 3 5 7 7 8 9 Les précurseurs 3 De

paradigme. Avant cette période le commerce était tenu comme suspect, immoral, le commerce est vu comme une activité stérile : problème du statut et de la valeur du commerce. Ce paradigme vient d’Aristote ( selon Aristote la richesse un moyen et non une fin). L’activité était très marginale. Cette idée change avec le mercantilisme, l’économie commerçante se développe, les mentalités changent, dans le contexte de la découverte de l’Amérique. Nous sommes maintenant dans un paradigme d’échange marchand

Jean batiste Say voir biographie ECONOMIE POLITIQUE  I – Ce qu’il faut comprendre   L’économie politique est une façon de poser les problèmes, qui émerge dans le contexte européen des grandes découvertes de la fin du XVe et du début du XVIe. Le mercantilisme ne désigne pas une école bien constituée mais plutôt un courant de pensée qui préconise une certaine organisation du commerce extérieur. Le terme a été introduit en 1776 par Adam Smith qui évoque le“ système mercantile ” pour désigner un

mieux c’est de prendre son temps et d’aborder la matière sans préjugés particuliers. • I – Ce qu’il faut comprendre   | |L’économie politique est une façon de poser les problèmes, qui émerge dans le contexte européen des grandes découvertes de la fin du | | | |XVe et du début du XVIe. Le mercantilisme ne désigne pas une école bien constituée mais plutôt un courant de pensée qui préconise une| | | |certaine organisation du commerce extérieur. Le terme a été introduit en 1776 par Adam Smith qui

ouvrage « Traité d’économie politique » en 1616 est Antoine de Montchrestien. Il se demande comment faire pour enrichir le souverain car richesse = puissance. Montchrestien va créer une des premières écoles de pensée, les Mercantilistes. La caractéristique fondamentale des économies d’alors est que ce sont des économies sans industrie où l’enrichissement vient surtout des échanges marchands. Dès la fin du XVIème siècle, une autre préoccupation va intéresser les économistes. Ils voient que le commerce

économique : Les courants passés servent aux débats actuels, ces pensées ne sont en aucun cas « dépassées ». « Les hommes d’actions qui se croient affranchis d’influences doctrinales sont d’ordinaire les esclaves de quelques économistes passés »Keynes  Il faut donc se prémunir sont l’illusion de la nouveauté, et comprendre dans quel contexte ont évolué ces idées. L’économie est donc née d’un contexte historique I. Différentes définitions de l’économie 1. Définition par la science

une critique, mais en l’occurrence ce n’est pas le cas. [T1, 5] En effet, il est évidemment impossible, en trente heures de programme, de couvrir une matière revisitant l’histoire de l’humanité à partir de l’économie et de la politique, sans en faire une synthèse superficielle et nécessairement réductrice ! C’est pourquoi, cette présentation limitée dans le temps (deux siècles tout au plus) et dans l’espace (quelques pays occidentaux) d’un nombre réduit de paradigmes ayant fait école en matière