La Haine De La Démocratie

Enfin nous montrerons que faute de pouvoir interdire, la démocratie nous donne le droit de combattre ces idéologies. Il serait bon de commencer par définir ce qu’est un parti. Tout d’abord, idéologiquement cela représente une réunion d'hommes qui professent la même doctrine politique, puis, d’un point de vue institutionnel c’est un élément essentiel qui assure la démocratie. La France connaît pour la première fois la démocratie en 1789. Suite aux abus de la monarchie absolue, la révolution

de Frédéric - frédéric se moque du Peuple : « on casse des bourgeois ». On voit dans cette phrase au discours direct qu’il ne ressent pas de compassion pour ses concitoyens, pas de fraternité. Ainsi, il s’eloigne de ses idéaux romantiques (pour démocratie, peuple). De plus, il voit la foule comme un obtacle (« la foule était trop compacte ») ce qui montre son décalage. -Superficialité de sa pensée, ne se préoccupe pas de l’essentiel : Description des soldats, « harassés, l’air triste », ca on comprend

1914 - 1945: GUERRES, DEMOCRATIE, TOTALITARISME. LA PREMIERE GUERRE MONDIALE ET SES CONSEQUENCES Introduction: En 1914, les rivalités entre pays européens sont nombreuses: • Des rivalités coloniales et commerciales: les européens se disputent les terres à conquérir. (Fachoda en 1898, Maroc en 1911). Des rivalités nationales: certains peuples qui font partie d'empires multinationaux revendiquent leur indépendance. Certains pays réclament des terres perdues • Dans ce climat tendu, les

Résumé La conjoncture favorise une réalisation précoce de l’idée communiste déjà construite L’adhésion au communiste semble venir de la contradiction de la démocratie incarnée par le bourgeois. Celui-ci a été le principal bénéficiaire de la Révolution française en luttant pour le principe de liberté contre l’aristocrate. Mais la démocratie a elle-même généré des inégalités dont le seul fondement est l’argent : le libéralisme économique et l’égalité des droits n’ont pas amené une égalité de fait

scandales financiers (affaire STAVISKY) et l'impuissance de la classe politique mécontente le peuple et discrédite la République. Cet antiparlementarisme est encouragé par des mouvements d'extrême droite Xénophobes qui incitent à la violence et à la haine des communistes et des socialistes. Le 6 février 1934, elles appellent à un rassemblement devant l'Assemblée Nationale. II.L'ATTITUDE ALLEMANDE : Malgré le redressement du milieu des années 20, la république parlementaire instituée en 1919, souffre

dans mon pays, l’Algérie -  n’est que le vaste territoire d’une tyrannie endurcie, un continent interdit aux nouvelles générations, otage de vieux potentats grabataires et de quelques potentats en devenir, un continent fermé à l’alternance et à la démocratie, où l’on se demande encore à quoi pourrait bien ressembler l’indépendance, une contrée où les gamins naissent et grandissent dans l’intolérable différence entre les humains, dans un monde maudit,  le monde du malheur de naître et de mourir prosterné

de Versailles soit signé en 1919, donnant un espoir de paix en Europe; il fait figure de «diktat» aux yeux des allemands. Une véritable humiliation vécue par les vaincus qui creuse le fossé entre les deux camps. S’installe alors la rancoeur et la haine dans les pays sanctionnés par ce traité. En particulier pour l’Allemagne qui se voit retirer : 15% de son territoire (dont l’Alsace-Lorraine) son pouvoir militaire son empire colonial sa puissance en terme d’économie et politique Du coté de

Mais qui sont les véritables idiots ici si ce n’est toutes les brutes qui l’entourent et qui vivent avec cynisme et brutalité et qui conduiront la Russie à sa perte ? Ceux-ci sont cyniques. Ils estiment que les Russes ne pourront jamais mériter la démocratie. Ils soutiennent que l’âme slave est une âme serve et ils oppriment jusqu’au meurtre ceux qui sont à leur service. Ils conduiront pourtant la Russie à sa perte et seront les véritables idiots de l’histoire. En effet, celui qui raisonne raisonne

pourtant du suffrage universel et de la richesse acquise n’infirment ce constat sans cesse répété. En ce sens, rien n’a changé depuis le voyage de Tocqueville, il y a un siècle et demi : l’Amérique demeure bel et bien cet horizon utopique de la démocratie, qui fonctionne comme un repoussoir pour tous les conservatismes terriens de la vieille Europe et pour les aristocraties dirigeantes, au discours souvent pervers, qui pensent à l’unisson de ces conservatismes, en Russie, au Moyen-Orient ou en Inde

Ferry, ces Républicains modérés veulent mettre en place des réformes progressives pour ne pas effrayer les paysans et la bourgeoisie qui ont peur de la République. Leur premier objectif est de consolider la démocratie libérale [=régime politique où sont associés les principes d’égalité (démocratie) et de liberté (libéralisme)]. L’Etat doit garantir les libertés du citoyen avant de chercher à réduire les inégalités. Faire des réformes sociales n’est donc pas leur préoccupation majeure. Ils font donc