La Lecture Est Elle Dangereuse

surmonter pour parvenir à la foi. • Le matérialisme moderne : il consiste à considérer que tout ce qui ne permet pas à l’homme de faire fortune n’est que peine perdu. Temps perdu pour tout ce qui entre dans le domaine religieux ; plus de temps pour des lectures sérieuses, la vie des saints… seuls les livres techniques sont utiles. • Les passions humaines : Etre mondain, faire des exploits, les racontés ; dans la rue, toujours accompagné, jamais seul. Il ne fait toujours de belles choses. • L’ignorance

présidente de Tourvel 1) Présentation L’extrait étudié est tiré du roman épistolaire Les liaisons dangereuses de Laclos publié en 1782. Laclos fait partie du siècle des Lumières tout comme Rousseau. Le siècle des Lumières utilise comme caractéristiques la raison et la lutte contre l’obscurantisme. Dans cette œuvre il y a un échange épistolaire entre deux libertins, Valmont et Merteuil. 2) Lecture du passage 3) Annonce du plan Dans un premier temps nous verrons que cette lettre est une lettre

FORUM DE MONTPELLIERLes technologies nous permettront-elles un jour d’échapper à la mort ? Le philosophe Jean-Michel Besnier dénonce cette utopie d’immortalité, qu'il juge dangereuse. L’homme est-il perfectible à l’infini ? L’immortalité est-elle envisageable dans un futur proche ? Oui, répondent les partisans du transhumanisme, qui considèrent le handicap, la souffrance, le vieillissement ou la mort comme des caractéristiques humaines indésirables. Les biotechnologies et les nanotechnologies sont

effet beaucoup de souches ont été trouvées sur internet. Nous pensions choisir la Brucellose. Cependant, notre orientation a malheureusement été stoppée car la Brucellose n’est pas commercialisable, de même pour la tuberculose qui s’avérait trop dangereuse. De ce fait, le professeur nous a orienté vers le Staphylococcus aureus. Les différents modes de contamination ont également été trouvé grâce à internet. Nos recherches (internet, documentations, livres de biotechnologies) de pendre connaissance

Rabelais va de ce point de vue plus loin que les autres humanistes, même Erasme. La part de lecture est considérablement réduite, et Gargantua ne recopie plus les ouvrages comme un scribe de couvent mais écoute les lectures qui lui sont faites. Par ailleurs, la lecture de la Bible est aussi un acte de foi et une célébration de Dieu, et non une controverse aride sur les points doctrinaux (l.4-7). C’est aussi une lecture claire et intelligible, un véritable acte de compréhension – « à voix haute et claire

rapports logiques), l’auteur fait éclater l’absurdité nocive du système autoritaire et obscurantiste : sottise / bénédiction Þ amalgame ignorance / gardienne des États bien policée Þ faux rapport heureuse / stupidité Þ oxymore&nb sp;; vertus / dangereuses Þ oxymore&nb sp;; palais / stupidité Þ amalgame nous garantir de la peste / attentat énorme Þ faux rapport logique imprimerie / pernicieux usage Þ faux rapport logique etc. Certains des faux rapports ou amalgames insérés ne sauraient s’avérer

LES LIAISONS DANGEREUSES (1782) (Choderlos de Laclos) I. Quel est le contexte du roman ? a). Le moment historique et social En 1779, Laclos est envoyé en mission militaire dans l’île-d'Aix pour assister le Marquis de Montalembert dans la direction des constructions de fortifications contre les Britanniques. De fait, il passe beaucoup de temps à rédiger Les liaisons dangereuses, et aussi une Epître à Madame de Montalembert. Promu en cette fin d’année capitaine de bombardier, il demande un

Lecture analytique 1 : La princesse de Clèves, Mmme de Lafayette Intro : Le texte que nous allons étudier est l'incipt du roman moralisateur "La princesse de Clèves" écrit par Mme de Lafayette en 1678. Cette auteur est une familière des milieux précieux la préciosité) en particulier à l'hôtel de Rambouillet. Mme de Lafayette place au centre le thème de la passion amoureuse entre 2 personnages aristocratiques : La princesse de Clèves et le Duc de Nemour. Mariée au Prince de Clèves qu'elle estime

FICHE DE LECTURE : LE PRINCE DE MACHIAVEL Résumé : Machiavel écrit le Prince avant tout pour être réintégré dans l’administration, et pour que sa « grande et continuelle malignité de fortune » cesse. Ainsi il dédicace cet ouvrage à Laurent de Médicis, le capitaine général des florentins en 1516. Le Prince n’est pas découpé en parties se suivants les unes des autres si bien que l’on peut lire chaque partie séparément. Dans son introduction Machiavel distingue deux régimes politiques : la

livre. Parce que c'est un être trop différent de ce que nous sommes, parce que c'est un personnage méprisant, ou bien parce qu'il n'est tout simplement pas le sujet principal de l’œuvre, nous ne pouvons parfois pas nous identifier à celui-ci. Sa lecture n'est pas pour autant désagréable. Le héros peut être en effet tellement extraordinaire qu'il est impossible pour nous de nous mettre à sa place. Mary Shelley imagine un personnage pour le moins habituel dans Frankenstein ou le Prométhée moderne