La Liberté De Penser Consiste T Elle à Penser Ce Que L On Veut

définit souvent la liberté comme l'absence de contraintes, la liberté de faire ce que l'on veut, à condition d'être un homme libre. La liberté est alors l'absence d'obstacles.                 Or, autrui peut lui-même être présenté comme une certaine forme d'obstacle, puisque il m'empêche, indirectement, de faire tout ce que je veux.                 Il semble alors légitime de s'interroger sur la véritable valeur d'autrui quant à sa relation avec la liberté. Limite t il ma liberté, ou au contraire

Il est fréquent de penser que la liberté consiste essentiellement à faire ce qui nous plaît. C’est ainsi que l’on pense le temps libre, celui des loisirs, de la détente. Ne rien faire peut même passer pour l’essentiel. Et pourtant comment admettre que c’est dans le simple fait que la vie s’écoule paisiblement que résiderait l’essentiel de la liberté ? N’est-on pas d’autant plus libre que l’on fait volontairement ce qui déplaît ? Est-il libre celui qui boit du matin jusqu’au soir parce que cela lui

Partie 1 : le sujet - sujet renvoi a bcp de signification, qui renvoi a l’étymologie : qui signifie jeter sous - en philosophie, l’idée de sujet va etre pensé comme une caractéristique humaine. o Idee de soumission o Idee d’action Ce qui fait que l’homme est un homme c’est sa subjectivité - le fait d’ajouter le suffixe « ité » transforme le substantif en qualité : on qualifie de subjectif ce qui peut se rapporter aux sentiments d’eetre soi meme, different

- la liberté - l'inconscient Analyse de la notion de sujet et introduction du problème Être un sujet, c'est « dire Je ». « Dire on », c'est se soustraire à la responsabilité de « dire Je ». C'est se mettre à l’abri car cela permet de se cacher derrière une foule indéterminée, anonyme, de sorte qu'en disant on, le sujet n'est pas lui-même et même n'est plus personne. Personne ne peut être interpellé dans le « on » contrairement au « nous ». « Dire Je », c'est se mettre à distance

concept de liberté consiste en une absence de contrainte, donc une possibilité de penser et d’agir selon ses propres choix. Être soi ici veut dire exister avec une personnalité propre, une conscience. Spontanément l’idée d’une liberté de d’être soi résonne comme la liberté de conscience qui ne choque pas, elle est même plutôt en accord avec l’image que nous nous fessons de notre propre conscience, nous pensons et nous agissons selon elle et seul nous pouvons y avoir accès, elle est propre à chaque individu

Faut-il être libre pour être heureux ? Problème : On peut poser ainsi le problème : la liberté est-elle la condition du bonheur ? Ne peut-on pas être heureux si l’on n’est pas libre ? Mais est-on jamais absolument libre ? Bonheur Étymologiquement, chance ou bonne fortune. Le bonheur désigne un état de contentement et d'accomplissement de soi. La philosophie antique s'est efforcée d'arracher le bonheur à son sens premier, qui en faisait ce qui échoit aux hommes de façon incompréhensible, pour

PHILOSOPHIE (1,2,3 p 124) La philosophie et les sciences sont à la recherche de la vérité. La sagesse peut être comprise comme résultant du savoir : Les sciences (dans science il y a l’idée de savoir) sont à la quête de vérité tout comme la philosophie. La vérité est connue par la démonstration et par des preuves. Une connaissance est vrais quand elle est démontrée ex : 2+2 font 4 (démontré grâce aux mathématiques) Il existe cependant des non vérités comme : les mythes car ils n’ont pas

savoir la vérité. Le philosophe n'est pas forcement heureux etc. Il veut y acceder, on pourrait dire qu'il ne sait rien justement. La difference avec les etres communs est qu'il doit y acceder en usant de la raison il prend conscience de sa propre ignorance. Il n'y a de désir que par rapport a un manque. Croire etre heureux par exemple et ne pas le savoir est de l'ordre de l'opinion. La philo demarche critique(argumenter) vis à vis des opinions. Une opinion est un point de vue non reflechi. Un

suivante; à savoir qu’est-ce qui distingue l’humain de l’animal, par l’entremise de deux philosophes. Tout abord, par la pensée de René Descartes, par la suite, celle de Jean-Jacques Rousseau. Nous allons pouvoir enfin faire une comparaison, et ressortir les points de ressemblance. Pour finalement, parvenir à prendre position par rapport à l’un des philosophes. Commençons par René Descartes, selon lui, la propre nature de l’être Humain est qu’il est un être Pensant, il est libre de penser « Je pense

Elias de la caille à àk,, kkkddddddddddd xdddddxdxdxdxdxdxNotions Expérience humaine· Conscience, inconscient · Nature, temps· Travail, technique, art· Langage, religion, raison· Vérité, science· L’état, la justice· Liberté, bonheur, devoirs Epicure, La lettre à MénécéeIntroduction généralePhilosophie et raison 1) L’amour de la sagesse PLATONPhilosophie veut dire « Amour de la sagesse » surtout utilisé par PLATONSavoir différent