La Liberté Selon Marx Et Rousseau

cultivée. • L'invention des machines ne résout pas le problème puisqu'il faut encore des hommes pour les concevoir et les réparer. 2. Travailler est-il un obstacle à la liberté ? • Si le travail est vécu comme une contrainte pénible, il n'en est pas moins le moyen par lequel l'homme s'affranchit de la nature et conquiert sa liberté et son humanité. C'est ce que montre Hegel : en m'apprenant à retarder le moment de la satisfaction de mes désirs, le travail m'oblige à me discipliner. • Dans l'effort

en société. D’où les caractéristiques de la thèse d’Aristote : l’association est naturelle, commandement/obéissance par nature. Maître/esclave= force physique, intelligence de l’obéissance, incapable de ↓ liberté, de décider pour son propre bien. =physique faible, intelligence du commandement, capable de décider pour autrui. Homme libre – femme- reproduction→ survie de l’espèce Homme libre- esclave- subsistance→ survie de l’individu L’association est naturelle

vital, nécessité de produire en transformant la nature nos moyens de subsistance), de pénibilité et de dépense d'énergie physique et psychique. C'est l'aspect labeur du travail, que vient compenser la production ou le salaire ( seulement en partie selon Marx) qui ne sont pas en eux-mêmes des gains, dans le sens où cela vient juste compenser ce qui a été perdu au travail ( temps, force, parfois même son humanité et son âme). Mais peut-on réduire le travail à cela, le travailleur à l' « animal laborans

légitime un état au pouvoir absolu qui garantirait aux individus paix et sécurité. Pour cela, ils devraient remettre leur pouvoir et leur force à un seul homme à qui ils confieraient également leur liberté. Pour Hobbes un Etat juste est donc assimilable à un Etat fort au pouvoir absolu. Rousseau, quant à lui, loue le caractère pacifique et heureux de l’état de nature, il conteste le droit du plus fort. Pour lui : « l’homme est né libre et partout il est dans les fers » ; il ne critique pas

toute son œuvre qu'il avait faite. Dieu bénit le 7ème jour et il le sanctifia (c'est-à-dire le mit à part pour lui)...», «Telle fut la genèse du ciel et de la terre, quand ils furent créés.», Source : Cahier 1, page 4 : L’apparition de l’homme selon la Genèse «Selon la Genèse» La Sainte Bible, Paris, Les éditions du Cerf, 1961, pp.9-11. Définition : «Ensemble des formes ou des éléments qui ont contribué à produire qqch; manière dont une chose s’est formée. (Élaboration, formation).» Référence : Paul Robert

UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL Rapport de lecture HEGEL ET MARX Question 1: Au début de la section intitulée « L'État de droit » de la Raison dans l'histoire, Hegel critique la conception de l'état de nature utilisée par les théoriciens du contrat social. D'une part, pour Hegel, ces théoriciens ont une conception nébuleuse de l'état de nature qui n'est pas historiquement fondé. Ainsi, l'État de nature n'a jamais existé. D'autre part, même dans l'état de sauvagerie, la société avait des

Selon Aristote, dans La Politique, l’obéissance à l’État est nécessaire car l’homme est un "animal politique" et s’il n’obéit plus à l’État, il se déshumanise en quelque sorte. Si l’on prend obligatoire dans le sens "imposé par la loi", alors l’obéissance à l’État est toujours obligatoire, car c’est par des lois que l’État fait régner l’ordre et la sécurité dans la société. Par contre, si on fait la différence entre "nécessaire" et "obligatoire" (sans affirmation de la liberté de l’individu), alors

transformer l’Etat. Dans son Contrat Social, Rousseau pose l’hypothèse d’une démocratie directe où chaque citoyen participerait à toutes les décisions qu’il souhaite au sein de son Etat. Ce concept reprend les pratiques de la Grèce antique dans laquelle tous les citoyens se rendaient à l’assemblée pour participer aux débats et prendre les décisions directement avec le gouvernement de la Cité. Selon Rousseau, l’homme deviendrait ainsi le garant de ses libertés, droits et devoirs puisqu’après un débat

prescrite est liberté" Rousseau. La volonté morale pose la loi (pour tous) à laquelle elle se soumet: la volonté se prend elle-même pour objet, elle veut sa réalisation, elle a pour fin elle-même. -- La liberté économique .........(à ne pas oublier) Que l'esclavage assurait ... T.P Aristote p.61 n°12 Que l'argent peut assurer... (Qu'elle est cette liberté de voyager sans le pouvoir de payer le prix du voyage ?) T.P p.452 n°1 --> poser alors le problème: liberté, travail , loisirs (T.P Marx p.453 n°2

Anaïs LEYMARIE Le 18 brumaire de Louis-Napoléon Bonaparte, Karl Marx A la fois philosophe, sociologue, historien, économiste, auteur du Capital et du Manifeste du parti Communiste, Karl Marx analyse dans Le 18 brumaire de Louis-Napoléon Bonaparte les circonstances la chute de la IIème République. Proclamée en février 1948 après une révolution populaire contre le régime de Louis Philippe, celle-ci semble dès le départ défaillante et ne dure que quatre ans, jusqu'au coup d'Etat de Louis Napoléon