La Linguistique Selon Saussure

Introduction à la linguistique Linguistique=science à part entière Traduction=discipline de la linguistique * Programme : * Linguistique en tant que science * Dichotomie * Communication /fonction du langage * Phonétique/phonologie * Langue en tant que représentation * Lexicologie et la création lexicale * Pragmatique et linguistique de l’énonciation * Info et redondance * Normes et variations * Notion de système * Le sens en linguistique * Théories

(principalement esthétique) : est une grammaire qui défend une norme, en imposant des principes conformes aux règles du « bon usage » ; elle prescrit la manière de bien écrire sur la base de quelques érudits. La grammaire « descriptive » ou la linguistique : (n’émet aucun jugement esthétique) elle a la démarche scientifique, recherchant l’exhaustivité. Elle vise à l’étude objecte de la langue dans ses différents composant (le son –phonétique-, la forme-lexicologie-, le mot-lexicologie-, les procédés-syntaxe

transfert d'information ? Que signifie le terme signe ? Les différences avec la notion d'indice, signal, symbole. Quelles sont les différences entre l'étude linguistique et l'étude grammaticale ? Qu'est ce qu'un système de signe ? Mise en fonctionnement de la langue naturelle dans un discours. 3 conceptions de signes: Saussure, Peirce, Benveniste. 2 conceptions de la communication verbale : la théorie des actes de discours & la théorie de l'énonciation (Benveniste). Mettre en évidence

terminaison peircienne Le signe linguistique est binaires, arbitraire, linéaire, doublement articulé (unité significative/unité distinctive) et régi par sa valeur (permet ou non la commutation). Le signe doit être abordé de façon syntagmatique (combinaison, linéaire) ou paradigmatique (association, comparaison). On distingue 3 courants : - Peirce –Morris –Barthes/Eco : conception logique du signe, centré sur l’utilisateur. Le signe est à la place d’un concept - Saussure –Hjemlev –Barthes –Greimas

différents dévoilait que le lien entre le langage et les choses ne pouvait être qu’une institution humaine. Platon et Aristote vont rompre avec cette conception en affirmant la puissance des liens entre la structure du langage et l’être des choses. Selon, Platon, un pur conventionnalisme obligerait à penser que n’importe quel nom parviendrait à désigner une chose donnée. Or l’usage du langage nous montre au contraire qu’il y a des usages qui sont corrects et d’autres qui ne le sont pas. Il expose par

les attitudes susceptibles de peser sur le fonctionnement PSP 1125 – Sciences du langage - 178 social plurilingue, l’émergence de systèmes linguistiques hybrides (pidgins, créoles), la mort des langues, la gestion politique de la diversité linguistique, etc. “ La pérennité, et hélas la violence des conflits linguistiques montrent combien le linguistique et le social interfèrent ” (Ibidem, p. 98) Dans ce chapitre dont le seul but est d’esquisser la problématique du fonctionnement social du

après la Seconde Guerre mondiale2, ainsi que le balancement de la linguistique structurale américaine entre formalisme et anthropologie3. Le structuralisme développé par la postérité bloomfieldienne retient d’abord l’idée que la structure linguistique d’une langue est constituée de strates qui déterminent plusieurs niveaux dans l’analyse. De ce point de vue, l’analyse en constituants immédiats est aussi caractéristique de la linguistique issue de Bloomfield que le concept de fonction l’est pour le cercle

structures linguistiques de la plupart des concept de F. Saussure. En essayant de préciser la dichotomie saussurienne langue/parole, Hjelmslev a proposé de dénommer "schéma linguistique" la langue et de désigner par usages linguistiques certains aspects essentiels du concept de parole (où les héritiers de Saussure ont vu soit l'axe syntagmatique du discours, tantôt les manifestations stylistiques individuelles). 1) La langue n'est pas une substance mais forme. 2) L'usage linguistique considéré comme

recherches à travers des programmes d’alphabétisation mais aussi par le biais des travaux scientifiques élaborés par des chercheurs soucieux de conférer à cette langue un statut semblable à celui des langues occidentales notamment le français. Ainsi, selon Momar Cissé, en wolof, « la grande masse des études a investi le champ de la grammatical pour s’intéresser notamment à la phonétique et à la morphologie ». Maintenant, après l’exploration de ces domaines par des chercheurs sénégalais ou africanistes

sciences du langage. La linguistique va englober cette sémiologie, parce que pour interpréter les signes on doit avoir connaissance de sciences du langage. Ferdinand de Saussure (Roland Barthes a initialisé la sémiologie). LE MYTHOLOGIE DE ROLAND BARTHES Il y a ensemble d’objets qui sont en quelque sort accueillis pour les sémiologues, il s’agit des événements du monde. Nous avec notre niveau culturel, pour interpréter nous devons passer pour autres cultures, comme prêt-à-penser. Selon le lieu il y a une