La Littérature Doit Elle Transmettre Des émotions

type Baccalauréat- La question de l’Homme dans les genres d’argumentation du XVII ème siècle à nos jours Question préalable : L’incontestable vérité que sont les camps de concentrations, la difficulté à la décrire correctement et à la transmettre à un public méconnaissant sont les thèmes prédominants des quatre œuvres autobiographiques des textes du corpus. Quels problèmes se posent à une réalité concentrationnaire très dure et à l’autobiographie d’une expérience rapportée aux camps de concentrations 

En littérature et dans l’art en général, les auteurs et les artistes se posent souvent la même question : quel est le moyen le plus efficace de convaincre et de persuader. Aujourd’hui nous allons nous demander dans quelle mesure la fiction est-elle capable de convaincre et de persuader le lecteur. En d’autres termes, la littérature fictive est elle capable de faire adhérer le lecteur à sa cause ? -Même si la fiction est efficace pour persuader, elle n’est pas l’outil le plus adapté pour convaincre

copie est un artiste qui détourne les Hommes de la réalité. Mais est ce qu’on peut dire que l’artiste, n’est pas celui qui imite le mieux, mais celui qui transmet le mieux des émotions et des sensations à travers son art ? Si on reprend l’exemple ci-dessus, est ce que le vrai cinéaste ne serait pas celui qui arrive à transmettre, à faire ressentir ces idées de fatigue et de douleur malgré les limites auxquelles il fait face ? Ainsi, l’art semble n’avoir aucune utilité pratique. Cependant

jésuite et le provincial comme un provincial). Dès lors que ce débat d’idées n’est plus une juxtaposition de discours, l’auteur pourra faire en sorte que le lecteur puisse s’identifier à l’Européen ou à l’altérité sauvage. De la sorte, en quoi la littérature argumentative (dont le champ sémantique est large comme on vient de le voir) est-elle utile à la société ? Introduction : De Victor Hugo pour qui le progrès représentait "l'épanouissement du genre humain, l'homme montant des ténèbres à l'idéal"

L'ARGUMENTATION INDIRECTE Rédiger un écrit argumentatif sur l'intérêt de l'argumentation indirecte en littérature ; « Quelle est l’efficacité de l’argumentation indirecte en littérature ? » (Textes d'appui : les fables et le conte philosophique, le théâtre et le roman aussi pour ceux qui ont des connaissances sur ce genre littéraire). Cet écrit doit comprendre au moins 3 arguments ainsi que des exemples littéraires. Au XVIIIème siècle, les écrivains ne pouvaient pas publier leurs inventions,

de l’individu, deux domaines interdépendants. Nous verrons aussi que la volonté des auteurs n’est pas absente dans cet enjeu. Puisqu’il choisit parmi la multitude de genres qu’offre la littérature - roman policier, d’aventure, initiatique, historique, témoignage, nouvelle, conte, recueil de poèmes, littérature moderne ou bien classique - le lecteur de notre temps va bien évidemment rechercher avant tout du plaisir. La lecture est un loisir ; le lecteur, lorsqu’il plonge dans son livre fait une

leur vie. De la grande littérature des siècles derniers aux livres actuels, ces derniers sont estimés réussis ou non par les lecteurs. André Gide, quant à lui, affirme qu’un livre réussi, est un livre qui nous touche et donc qui ne nous laisse pas insensible. Pour cet auteur, un livre ne doit pas nous laisser indifférent, après sa lecture, il doit nous apprendre quelque chose sur la vie. Il doit nous inciter à nous poser des questions, à nous faire réfléchir. Un livre doit aussi avoir le pouvoir

Introduction “Et tout le reste est littérature.” Paule Verlaine Chaque pays, chaque nation a sa littérature avec ses particularités, son histoire, son style, son écritur. L'écriture littéraire désigne la manière par laquelle certains écrits se situent dans la société et l'histoire. Le mot écriture a acquis un sens tout a fait nouveau au début des années 1960, Roland Barthes (critique français) l'ayant choisi pour désigner la façon dont l'écrivain lui même envisage la place de ses écrits

Une œuvre d’art doit-elle être porteuse de message ? Une œuvre d’art peut avoir plusieurs visées, elle peut être décorative , spirituelle mais elle doit-elle forcément porter un message ? L’artiste en crénant son œuvre est-il obligé d’y laissé un message ? N’essaie-t-il pas plutôt de reproduire ce qu’il aime, admire ? L’artiste en créant son œuvre ne veut-il pas approter quelque plaisir à ses spectatuers ? L’œuvre d’art ne doit alors pas porter de message. Mais si elle en devait en porter, dans

pris dans la littérature française (la censure et la prison pour les auteurs du XVIIIe siècle par exemple. 5. Corrigez l’expression surlignée en jaune. Parmi les plusieures définitions du mot “littérature” que donne le dictionnaire français Le Petit Robert, on lit “travail, art de l’écrivain”. Toutefois beaucoup de personnes aimeraient compléter cette définition. En effet écrire est-ce faire quelque chose de beau ou est-ce afin de défendre une idée ? En outre, la littérature peut-elle être