La Littérature Dénonce Une Hypocrisie Religieuse

l’Antiquité. Le besoin de se réjouir ensemble, d’éprouver ensemble espoir et déception, de se sentir associé à une aventure collective, fédère un très large public au-delà même des supporters, compensant peut-être ainsi le recul des grandes fêtes religieuses du passé qui réunissaient périodiquement les communautés. Le sport est révélateur des règles et des modèles qu’une société essaie de se donner. Il procure des activités pratiquées dans le monde entier selon des règles identiques pour tous : il apparaît

ce retour du bonheur au niveau des fins ultimes révèle l’« hypocrisie » profonde de l’Analytique de la raison pratique pure, qui ne met de côté le principe matériel du bonheur que pour mieux le faire ressurgir ensuite ? Bien plutôt mériterait d’être appelé « hypocrite » celui qui prétend ne pas être concerné par la question du bonheur – qu’un être raisonnable fini déclare vouloir renoncer au bonheur, telle est la véritable hypocrisie. 4. Tout au long de la seconde Dialectique, le souverain Bien

sans voir, Dans les yeux bleus et sous le front plein d'éminences, L'âme de son enfant livrée aux répugnances. Tout le jour il suait d'obéissance; très Intelligent; pourtant des tics noirs, quelques traits, Semblaient prouver en lui d'âcres hypocrisies. Dans l'ombre des couloirs aux tentures moisies, En passant il tirait la langue, les cieux poings A l'aine, et dans ses yeux fermés voyait des points. Une porte s'ouvrait sur le soir: à la lampe On le voyait, là-haut, qui râlait sur la rampe

la nuit, et en me faisant accompagner par qui je veux ? – Oui, M. le curé, dit le geôlier à voix basse, et baissant la tête comme un bouledogue que fait obéir à regret la crainte du bâton. Seulement, M. le curé, j’ai femme et enfants, si je suis dénoncé on me destituera ; je n’ai pour vivre que ma place. – Je serais aussi bien fâché de perdre la mienne, reprit le bon curé, d’une voix de plus en plus émue. – Quelle différence ! reprit vivement le geôlier ; vous, M. le curé, on sait que vous avez 800

la nuit, et en me faisant accompagner par qui je veux ? – Oui, M. le curé, dit le geôlier à voix basse, et baissant la tête comme un bouledogue que fait obéir à regret la crainte du bâton. Seulement, M. le curé, j’ai femme et enfants, si je suis dénoncé on me destituera ; je n’ai pour vivre que ma place. – Je serais aussi bien fâché de perdre la mienne, reprit le bon curé, d’une voix de plus en plus émue. – Quelle différence ! reprit vivement le geôlier ; vous, M. le curé, on sait que vous avez 800

ni la norme de justice, serait-ce « la norme de réciprocité » [Gouldner, 1960] qui régit la circulation des choses dans les réseaux de parenté ? Est-ce l'obligation de rendre qui est fondamentale, comme on l'a si souvent affirmé depuis Mauss, la littérature sur le don étant très centrée sur le problème de la réciprocité ? Sans échanger en vue d'un profit ou en recherchant l'équivalence immédiate, ou dans un esprit de justice, les partenaires ne s'attendent-ils pas à ce « qu'un service en attire un

nuit, et en me faisant accompagner par qui je veux ? -Oui, M. le curé, dit le geôlier à voix basse, et baissant la tête comme un bouledogue que fait obéir à regret la crainte du bâton. Seulement, M. le curé, j'ai femme et enfants, si je suis dénoncé on me destituera ; je n'ai pour vivre que ma place. -Je serais aussi bien fâché de perdre la mienne, reprit le bon curé, d'une voix de plus en plus émue. - Quelle différence ! reprit vivement le geôlier ; vous, M. le curé, on sait que vous

la nuit, et en me faisant accompagner par qui je veux ? - Oui, M. le curé, dit le geôlier à voix basse, et baissant la tête comme un bouledogue que fait obéir à regret la crainte du bâton. Seulement, M. le curé, j'ai femme et enfants, si je suis dénoncé on me destituera ; je n'ai pour vivre que ma place. - Je serais aussi bien fâché de perdre la mienne, reprit le bon curé, d'une voix de plus en plus émue. - Quelle différence ! reprit vivement le geôlier ; vous, M. le curé, on sait que vous avez 800

comme une cité grecque jusqu’au IIIe siècle de notre ère. C’est ce que montre l’architecture de la cité. Or elle était alors séparée du monde grec depuis des siècles. Et la bibliothèque royale a révélé qu’elle était riche des œuvres majeures de la littérature grecque. On le sait car lorsque la bibliothèque a brûlé, la différence de température de combustion entre le papyrus et l’encre a permis au texte de s’imprimer sur le sol où les manuscrits avaient jetés. Et les archéologues médusés ont vu des extraits

Là où, dans la recherche sociologique traditionnelle, la phénoménologie du droit constitue une zone d’ombre, l’étude du droit en action s’attache précisément à ce « quelque chose qui manque » (Garfinkel, 1967). Tout en passant en revue la littérature qui s’est intéressée au droit dans la perspective des sciences sociales, il convient de développer une critique des traditions sociojuridiques qui, dans leur vaste majorité, ont manifesté une tendance aux généralisations théoriques et abstraites