La Légitimité Du Président

evolutif Un pouvoir executif à deux tetes , c'est un pouvoir qui doit etre partagé entre le Président de la République et le Premier Ministre . Ce pouvoir n'est pas toujours partagé de maniere egalitaire entre ces deux tetes , les statuts ne sont pas les meme ni les roles . Il y a donc un certain partage inegale des competences meme si la Constitution de 1958 ne revele pas une inegalité et le poids au profit du President a ete globalement majoritaire sous la Ve République . L'inegalite au profit du chef

politique est qualifié pour exercer cette fonction: c’est la légitimité. Il y a eu des divergences de cette légitimité. Pour savoir quel est le critère de légitimité. Le courant théocratique: vient de Dieu, il décidera un représentant du pouvoir, c’est la souveraineté de droit divin. Cette croyance a été critiquée notamment en occident dans le cadre de la philosophie des lumières. On est passé de la légitimité théocratique à la légitimité démocratique. Le pouvoir rassemble le peuple. Dans la constitution

les articles de chedquelle. Pk changer la constitution, pour permettre à l’exécutif de gouverner. Suffrage universel direct : Avantage : légitimité, bipartisme, élection populaire( + de participation), caractère démocratique. Régime parlementaire classique : premier ministre légitime par la majorité de député qui le soutient. Régime présidentiel : président doit travailler avec le congrès. Election présidentielle permette d’élire un candidat, dernier point qui fera le lien , finalement dans

pouvoir des rois, limiter la monarchie absolue. Par exemple, pour la constitution de 1787 qui est la 1ère constitution et la 1ère tentative de mettre en oeuvre les idées de Montesquieu, on va vouloir organiser un pouvoir central très limité (le président des USA est à l'époque pas grand-chose) pour que ce pouvoir ne soit pas oppressif comme l'était la domination coloniale britannique, et que ce pouvoir ne soit pas assez fort pour restreindre les droits des Etats, parce que à l'époque dans cette construction

celles-ci sont restreintes. I/ L’importance du Chancelier se fonde sur des pouvoirs prépondérants A/ Les raisons de son pouvoir L’exécutif en Allemagne est constitué du Président fédéral, du Chancelier et de ses ministres. Parmi ces acteurs seul le Chancelier dispose de pouvoirs importants. En effet le Président fédéral en vertu de sa position de chef de l’État est irresponsable politiquement, il ne préside pas le Conseil des ministres et on ne peut même pas dire qu‘il choisit le Chancelier

l’indépendance mutuelle des pouvoirs entre l’exécutif et le législatif. En parlant du régime présidentiel, il ne faut pas forcément entendre qu’il y a primauté du chef de l’Etat et donc du président de la République sur le parlement. Le constituant de 1787 a conçu aux Etats-Unis un régime déterminé par le congrès, en déniant au président les prérogatives dont dispose le monarque anglais dans ses relations avec le parlement: initiative et sanction des lois, dissolution, ... Le constituant américain a attribué la

résumer ainsi; le Congrès crée les lois, le Président les exécute, la Cour Suprême les interprète. Le Président peut imposer son veto contre une nouvelle loi, mais le Congrès peut passer outre si plus des deux-tiers de ses représentants la soutiennent; il peut aussi nommer les juges de la Cour Suprême et divers ministres, mais le Congrès doit d'abord les approuver. Le Congrès a le pouvoir d'impeachment (mise en accusation), qui lui permet de destituer le Président de ses fonctions; en 1974, sous la menace

LA RÉPUBLIQUE INSTALLATION DE LA CULTURE RÉPUBLICAINE : La République est née d'une défaite militaire (Sedan 1870). Pour la population république = régime de terreur. En 1871 Thiers devient Président de la République. La victoire : • La monarchie est divisée (absolue et constitutionnelle) face à un République unie. • 1870 : Gambetta proclame la 3eme République. • 1874 : Vote des lois Constitutionnelles. • 1876 : Victoire des républicains aux élections législatives. • 1877 : Véritable

Donc la légitimité du roi et de la monarchie française était le droit divin. Or les philosophes veulent reconstruire une nouvelle société qui correspond à la raison, bonheur etc… et valoriser le progrès scientifique. Ceci est pour philosophes des Lumières est contre Nature, Raison et Bonheur, empêche progrès et naissance d'une nouvelle société, considérés comme nuisible par religion catholique. Mais lutter contre système féodal revient à lutter contre le pouvoir royal et sa légitimité. Monarchie

(loi fonda en Allemagne) qui est la norme supérieure. Il y a des fondements théoriques ; Le premier ministre dirige l'action du gouvernement et détermine la politique de la nation lors d'une cohabitation, en temps normal c'est le président (2 élections différentes président de droite et parlement de gauche ou vice versa.).Étudier les pratiques, comprendre les mécanismes. La question du pouvoir politique se pose à beaucoup de philosophes : depuis Platon, les philosophes s’interrogent sur les formes