La Mondialisation Augmente T Elle Les Inégalités

nature des flux migratoires évoluent. ..................................... 2 II. Un nouveau phénomène : le « Care Drain ». .............................................................................. 3 Les pays du sud : « perdants » de la mondialisation ? ....................................................... 3 Les motivations du départ : un choix personnel ? ............................................................... 4 Une « importation » croissante de « care » au Nord.............

délibération et de sanction indépendants du pouvoir public. Pas de vision globale et de finalité sociale, pragmatisme. En Europe : nationalisations (chemin de fer, électricité), processus plus politique lié au gouvernement. Contrôle direct. o Mondialisation, changements technologiques • facteurs politiques (guerre, rivalités, terrorisme), • structures sociales et de pouvoirs, cultures, etc… 2. Influence des idées économiques a. Mercantilisme et approches nationalistes- industrialistes Lien

La mondialisation : d’autres logiques d’organisation de l’espace mondial Problématique : * le monde malgré la mondialisation est très contrasté. * Une partie de l’opinion de Nord et certaines opinions de nombreux pays du Sud remet en cause la mondialisation sous sa forme actuelle ou sur son principe. Certains s’opposent radicalement à la mondialisation et préfère un repli communautaire, d’autres (les altermondialiste) conteste la mondialisation tout en pensant « qu’un autre monde est possible »

La mondialisation La mondialisation s'accélère depuis l'effondrement de l'URSS et l'ouverture de la Chine. Elle se décline avec l'expansion du capital libéral. C'est un phénomène qui s'amplifie et qui se traduit par de importants flux de personnes, de marchandises, de capitaux et d'information. Désormais, les états nationaux qui organisaient autrefois les relations dans l'espace mondial doivent compter sur d'autres acteurs. La mondialisation produit un système très hiérarchisé, intégrant

Sujet : La mondialisation : un phénomène global ? De nos jours, le monde n’est plus, comme à l’époque des Lumières par exemple, un assemblage de différentes régions évoluant de manière indépendante les unes des autres. Chaque pays est désormais constamment connecté au reste de la planète par un réseau d’informations, de biens (marchandises) et de déplacements humains plus ou moins important. Cette connexion entre tous les pays du monde fut rendue possible grâce à la mondialisation, processus

Séance n°2. Le modèle néo-classique de commerce international Plan • Modèle HOS • Ouverture et inégalités de revenu : théorème de Stolper-Samuelson • Variation des dotations factorielles : théorème de Rybczynski • Paradoxe de Leontieff Economie internationale - BénassyQuéré & Coeuré 2008-2009 1 Eli Heckscher (1879-1952) « The effect of foreign trade on the distribution of income », 1919 Bertil Ohlin (1899-1979) Interregional and International Trade, 1933 Paul Samuelson (1915- )

PEI INTRODUCTION • S’intéresser aux problèmes économiques internationaux impose de questionner de sens de la mondialisation • Processus complexe, aux moins 3 dimensions - dimension du commerce international - dimension de la localisation de la production de l’internationalisation des firmes et de la production - dimension monétaire et financière - + dimension culturelle (cf Hervé Kempf, Pour sauver la planète, sortir du capitalisme, Seuil, 2009) • Met en évidence l’interdépendance

« Le nouveau capitalisme », Nous entrons de nos jours dans une phase de transformations économiques, sociales et politiques, à l’échelle mondiale. En effet le processus de mondialisation (notamment financière), impulsé par une logique néolibérale prédominante (modèle anglo-saxon), entraîne des changements considérables pour les nations, pour les entreprises et pour les individus. Plusieurs théories tentent alors d’expliquer cette nouvelle ère dominée par les évolutions informatiques et électroniques

industrielles ne pouvant plus recevoir d’investissement des banques sont forcées de faire faillite à leur tour. On peut tout de suite voir les répercussions sociales que peut engendrer une telle fermeture d’entreprise. Aux États-Unis, le taux de chômage augmente fortement au début des années 1930 et en 1933 plusieurs millions d’Américains se retrouvent sans abri et cette crise se propage aussi en Europe. Les solutions trouvées à l’époque sont paradoxales et aggravent les dépressions. La première solution

contribuer à faire progresser les revenus et à réduire la pauvreté dans les pays en développement. Mais, même si les échanges améliorent, globalement, les revenus et le niveau de bien être, certains travailleurs peuvent être perdants face à la mondialisation. C’est particulièrement manifeste dans le cas des travailleurs victimes de suppressions d’emplois dans les secteurs qui se contractent, étant soumis à la concurrence des importations. Et ce n’est pas une grande consolation, pour quelqu’un