La Moyennisation

cependant pas disparu ! -Transformations de la classe ouvrière : - Opposition marxiste entre prolétariat et bourgeoisie de moins en moins pertinente avec les évolutions du monde ouvrier depuis 30 ans et la montée des classes moyennes à cause de la moyennisation - Déclin du syndicalisme (notamment du à la désindustrialisation et donc au déclin de l’emploi ouvrier) -> Doc 3 & 4 - Montée de l’individualisme : Paradoxe d’Olson (comportement de passager clandestin, free rider) -> Doc 5 - Mutation du travail

collective). 2) Les frontières entres les classes sociales ont été remises en cause par le processus de moyennisation de la société qui a eu pour conséquence la disparition de la logique de classe. Ce processus fût entamé par la période des 30 glorieuses qui entraina une hausse du niveau de vie ainsi qu’une majorité de la population affirmant appartenir à la « classe moyenne » Ce processus de moyennisation pourrait avoir pour conséquence la disparition de la bourgeoisie ainsi que du prolétariat. En effet

supérieures sont plus avantagées que les artisans, commerçants car leur accès à la culture est plus développé. 2) La moyennisation se caractérise par une diminution des clivages sociaux et un gonflement des groupes sociaux intermédiaires ou moyens. Ce phénomène s’est beaucoup développé durant la période des « 30 Glorieuses » ou l’économie était très prospère. La moyennisation se rattache très souvent au sociologue Alexis de Tocqueville. 3) D’après l’INSEE, en France en 1992 le patrimoine

maintiennent ou se renforcent depuis les années 1980 (doc 2 : maintien des écarts entre femmes cadres et femmes ouvriers, homme cadre et homme ouvrier). Partie 2. L'analyse en classes sociales correspond moins bien à la société contemporaine. A. La moyennisation a remis en cause l'analyse traditionnelle (de Marx). − Sous l'effet des Trente Glorieuses, on assiste à une augmentation des niveaux de vie permettent un accès à la consommation de masse, à de nouvelles protections (sécurité sociale). Les modes

Absolument rien n’est figé. Selon les périodes, le ventre peut soit s’élagir d’avantages ou alors au contraire rétrécir. ( crise ou croissance ) Conclusion : La moyennisation est une thèse qui va s’imposer à partir des 30 glorieuses par la baisse des inégalités et l’amélioration de la situation de tous. 2.2 Une moyennisation remise en cause. A. Le maintien des inégalités traditionnelles : Loin de disparaitre, elles se maintiennent voir s’amplifient. Doc 18p150 : En 1998, lorsque le salaire

indispensable qui contribue à l'élaboration de notre quotidien La moyennisation de la société est aussi un facteur qui nous amène a penser que les classes sociales disparaissent …En effet, Alexis de Tocqueville montre que des le XXème siècle dans son livre « De la démocratie en Amérique » que la démocratie suscite une passion pour l’égalitarisme a l’origine d’une tendance a la réduction des inégalités et donc d’une moyennisation de la société alors que pour lui la lutte des classes laisserait progressivement

marginalisation de sous-culture provoquée par l’homogénéisation des conditions de vie urbaines et modernes. MENDRAS par ailleurs reprenant les intuitions d’Alexis de TOCQUEVILLE datant de la première moitié du XIXe siècle analyse la moyennisation de la société. Moyennisation qui prend deux aspects essentiels : développement d’une vaste classe moyenne & développement d’une conso homogène. Les signes distinctifs des catégories sociales, tendent à disparaitre et cette disparition est renforcée par la scolarisation

remembrement agricole). Ensuite, baisse de toutes les disparites dans la production des travailleurs. Le developpement d'un Etat-providence permet de soutenir les revenus par ses mesures de transfert. b) Moyennisation de la societe francaise? Henri Mendras soutient la these de la moyennisation de la societe: elevation des niveaux de vie, avec baisse des inegalites et convergence des modes de vie, idee de l'egalite des conditions de Tocqueville. Henri Mendras soutient la these d'un developpement

Mandras appel « la moyennisation « de la societé, autrement dit la croissance ne supprime pas les innegalité social elle ls reduit grace a l’apparition d’une classe moyenne , il s’agit d’une couche social intermediaire qui beneficie d’une homogeneisation des modes de consommations. Celle-ci etant la consequance direct de la democratisation du progres technique ( cela se traduit par le fordisme cad cette comptabilité entre production de masse et consommation de masse . Cette moyennisation de la societe

réalise autour du revenu médian. C’est une preuve de la moyennisation de la société : la répartition n’est ni pyramidale ni en forme de sablier. Comme dans de la démocratie en Amérique de Tocqueville, on a l’impression que la constellation centrale est la plus importante, c’est pourquoi nous pouvons parler d’une société moyennisée. La démocratisation annule les privilèges accordés aux élites et amoindrie leur poids en les menant vers la moyennisation, de même les classes populaires sont poussées vers