La Presse Est Elle Une Menace Ou Une Garantie Pour La Démocratie

des modèles politiques, économiques, de société, de vie et surtout qui sont incompatibles et concurrents. 1) Modèle Américain C’est d’abord un modèle politique : démocratie. Il faut une constitution, garantir les libertés individuelles et toutes les libertés :  Liberté d’opinion  Liberté d’expression  Liberté de la presse  Liberté de réunion  Droit de grève  Liberté d’association  Pouvoir au peuple : la nation est souveraine, le peuple est souverain : démos cratos, suffrage universel

Concentration et dispositif anti-concentration dans le secteur de la presse Sommaire Introduction 3 I] Le Droit comme garant du principe de pluralisme à travers le dispositif anti-concentration 4 A) La limitation de la concentration : un impératif constitutionnel 4 B) Le Dispositif anti concentration 5 II] Le Droit, instrument fondamental dans la recherche d’un équilibre entre sauvegarde du pluralisme de la presse et les intérêts économiques de ce secteur 6 A) La nécessité de

Le régime de la presse sous la restauration Dans le premier tiers du 19ème, la presse ne s’adresse encore qu’à un public aisé (le prix du journal étant relativement élevé), cultivé et habitant généralement la capitale ou une grande ville. La presse assure alors l’écho de la vie littéraire mais surtout de la vie politique. Aussi durant l’empire, a-t-elle été entièrement muselée par Napoléon. C’est donc sous la Restauration, par le jeu parlementaire, que la France va découvrir le

pourraient même conduire à sa mise à l’écart dans certaines circonstances. - Le président, au-delà des pouvoirs importants qu’il a reçu, pourrait se voir imposer un certain nombre de limites si l’objectif de la cour constitutionnelle était de garantir la réalité du pluralisme institutionnel au nom du caractère libéral et démocratique du régime postsoviétique en Russie. Or, cet arbitrage n’a pas lieu. - Au contraire, le résultat des interprétations des silences de la constitution vont dans

napoléonien. Encore moins monarchique. L’aspiration à la liberté était telle qu’une politique autoritaire n’aurait relevé que d’une tentative hasardeuse avec des conséquences politiques imprévisibles. Quelle que fût donc la pensée du général de Gaulle, la démocratie et la liberté devaient être prises en compte. Néanmoins la personnalité du général de Gaulle est telle qu’il est disposé à engager son charisme dans une pensée somme toute minoritaire, à l’époque, même si – et on s’en rendra compte plus

Démocratie et contrôle de constitutionnalité Introduction  Dans un de ses discours, Léon Gambetta a dit que « la démocratie ce n’est pas de reconnaître des égaux mais d’en faire ». Dans cette phrase se résume tout l’enjeu que représente le contrôle de constitutionnalité pour les régimes démocratiques. Le but d’une Constitution est, quel que soit le régime qu’elle met en place, de poser des règles pour l’exercice du pouvoir. Les gouvernants devront par la suite respecter ces règles. Dans le

général. Le 20ème siècle fut court, et rythme le monde sur deux cadences. Il englobe 3 guerres mondiales qui sont la première Guerre Mondiale, la seconde Guerre Mondiale et la Guerre Froide. Le 20ème siècle est le siècle de la guerre de la démocratie sur les autres régimes comme le totalitarisme et le soviétisme. C’est aussi le siècle de la technologie et de la propagande, mais aussi celui de la mondialisation (internet= mondialisation économique). Aujourd’hui, on peut différencier globalisation

connu sous le nom de SAFARI, qui montrait les dangers de certaines utilisations de l'informatique et qui faisait craindre un fichage général de la population, a conduit le gouvernement à instituer une commission afin de proposer des mesures tendant à garantir que le développement de l'informatique se réalisera dans le respect de la vie privée, des libertés individuelles et des libertés fondamentales (ou publiques). Cette Commission Informatique et Libertés proposa après de larges consultations et débats

départ. Cependant, à l’instar du film de Roberto Rosselini, Germania anno zero, le legs du passé proche fait partie de leur quotidien : à la reconstruction répond l’ampleur des destructions et la misère de la vie dans les ruines, au renouveau de la démocratie répond le sentiment de culpabilité, etc. Entre renaissance et construction de la mémoire, l’expression « année zéro » insiste sur la volonté de regarder vers l’avenir, sans pour autant que l’imaginaire collectif ne puisse s’affranchir d’un passé

fédéralisme (Paris, Presses Universitaires de France, 2004), De la Ve République à la Constitution de la Liberté (Paris, Institut Charles Coquelin, 2008) et La famine menace-t-elle l’humanité ? (Paris, JeanClaude Lattès, 2010). Il a préfacé les Ecrits politiques de Thomas Jefferson (Paris, Les Belles Lettres, 2006). Il a publié en collaboration Avancer vers l’Etat de droit (Cheminements, 2008). Il a collaboré aux Grands arrêts de la Cour suprême des Etats-Unis (Paris, Presses Universitaires de