La Protection Diplomatique

Pakistan et la reconnaissance de l'indépendance du Bangladesh." L'accord de Simla (1972): "La guerre de 1971 aboutit à un accord diplomatique extrêmement important dit "accord de Simla", en 1972. Par cet accord, l'Inde et le Pakistan conviennent que tout différend bilatéral, y compris le Cachemire, doit être résolu au même niveau. Ces accords fondent la position diplomatique actuelle de New Delhi au sujet du Cachemire. L'Inde refuse, en se basant sur cet accord, toute internationalisation de la question

Préambule introductif, 54 articles répartis en 7 chapitres : Dignité, Liberté, Egalité, Solidarité, Citoyenneté, Justice, Dispositions générales (lien entre Charte et Conv.EDH) - Mention de droits qui n’étaient pas repris dans la convention de 1950 (protection des données, bioéthique, etc.) - Pas de valeur officiellement contraignante jusqu’au Traité de Lisbonne en 2007 mais citée par le TPI et la CJCE (paramètre de référence des tribunaux) - Evaluation de la mise en œuvre des droits énoncés dans la

L’intégration européenne pour la Serbie.   Pour les Serbes, l’intervention des forces de l’OTAN en 1999 puis de celles de l’UE dans les Balkans ont été vécues comme un désaveu occidental et plus particulièrement européen. Les relations diplomatiques entre l’UE et la Serbie se sont encore dégradées en 2005 en raison de l’inertie de la Serbie à livrer ses criminels de guerre au tribunal international de La Haye. Cependant, le processus d’adhésion a été progressivement relancé car l'entrée dans

relations internationales, Paris, Presse de la fondation nationale des sciences politiques, Dalloz, 2003  Philipe Briard et Mohammad-reza Djagali, Les Relations Internationales, Paris, PUF, collection Que sais-je  Philipe Cahier, Le droit diplomatique, Genève, Proz, 1962  Sous la direction de Charles Charillon, Les politiques étrangères, rupture et continuité, Paris, La documentation française, 2001  Regis Debray, La puissance et les rêves, Paris, Gallimard, 1984 Pahgat Korany, Analyse

La définition formelle c'est dire que le droit international est un droit d'origine interétatique. Cela couvre toutes les conventions internationales. Or, la seconde moitié du 20ème a vu l'apparition de conventions internationales relatives à la protection des droits de l'Homme. Il se trouve que l'originalité de ces conventions est qu'elle s'impose aux Etats qui les ont ratifiés même dans leurs relations avec leurs propres nationaux et sur leur propre territoire. C'est une situation qui n’implique

entre existence et reconnaissance. La reconnaissance d'un Etat est donc politique, pas juridique. Si un Etat décide de ne pas reconnaître un autre Etat c'est purement politique. Généralement la reconnaissance officielle débouche sur des relations diplomatiques (genre la présence d'ambassadeur pour son niveau le plus haut). L'inconvénient majeur de ne pas être reconnu par une majorité d'Etats, c'est de ne pas pouvoir adhérer aux organisations internationales. C'est le cas notamment de Taiwan. S’il y

□(→┬ ) tjrs existé , avec des traités communs mais dans des régions géo limitées et contact réduit. Syst I actuel, oirigne ds R formées 16ième s, étendu à ensble ss’est faite par étapes, avec transfo des structures, rapports éco, d des peuples, protection hô. Section 1 : Origine du DI, Antiquité et Moyen Age Antiquité = 3 millénaire av notre ère, éteint à chute Enpire Romain en 476 av JC. 2 types de collectivité po = Enpires et Cités (Grecques). Pr certains : aucune règles jurid ne peut provenir

mieux à nos camarades, les relations internationales qu’entretient la Turquie, nous avons insérer dans notre introduction un résumé historique et chronologique. Notre conclusion portera alors sur le bilan de la situation actuelle des relations diplomatiques Turques. Nos impressions sur ce sujet portent sur le fait que l’étude globale de la situation Turque est certes, un sujet culturellement intéressant, mais reste aussi très éparpillé et difficile à cerner. C’est aussi pour cela que nous travaillé

individus). Donc les destinataires ultimes de la règle de droit international public sont les particuliers. Les États eux-mêmes existent pour le service public, l'intérêt général donc l'intérêt des particuliers/individus. La dimension politique et diplomatique du DI est la dimension immédiate. Dans une société globalisé, plus aucun Etat ne vient autarcie, ils dépendent les uns des autres, ils interfèrent les uns avec les uns et du coup les variantes juridiques nationales se rétrécissent, se réduisent

l’ouvrage est la « théorie du mur de fer » développée par Ze’ev Jabotinsky dans les années 1920, au tout début des spéculations sur l’établissement d’un État israélien en terre palestinienne. Selon cette théorie, Israël devrait ériger un mur de protection contre l’hostilité de ses ennemis arabes. L’emploi d’une stratégie sécuritaire infaillible avec le soutien américain lui assurerait dans un premier temps la supériorité militaire. Israël, ainsi en position de force, pourrait dans un second temps