La Raison Est Elle En Droit De Discuter La Croyance

hommes) mais il est permis à chacun de chercher le bonheur dans la voie qui lui semble, à lui, être la bonne, pourvu qu'il ne nuise pas à la liberté qui peut coexister avec la liberté de chacun selon une loi universelle possible (autrement dit, à ce droit d'autrui). – Un gouvernement qui serait fondé sur le principe de la bienveillance envers le peuple, tel que celui du père envers ses enfants, c'est-à-dire un gouvernement paternel, où par conséquent les sujets, tels des enfants mineurs incapables de

quoi notre opinion est influencée par les médias Il apparaît donc que les média ont une influence variée sur l’opinion publique : tout d’abord ils ont presque tous, notamment la presse écrite, une tendance politique assez visible : Le Figaro à droite, Libération à gauche…  C’est ce pluralisme politique qui est à considérer comme le quatrième pouvoir de notre démocratie. Pour satisfaire ce rôle « politique », la presse n’a plus seulement un rôle d’informateur, mais elle se doit aussi de convaincre

discours : rhétorique et philosophie), Platon fait parler les deux spécialistes (Socrate et Gorgias). Nous sommes ici au début de l’entretien avec Gorgias. On peut lire cet extrait comme un prologue au dialogue entre Socrate et Gorgias : pour 2 raisons…· lancement de la discussion (reprise de l’interrogation amorcée dans le prologue sur le nom et la nature de l’art pratiqué par Gorgias)· sorte de mise au point avant un véritable échange (puisque Socrate demande à Gorgias de bien vouloir se contenter

« Les Lumières » Présentation : Les Lumières est un mouvement européen qui s’est développé tout au long du XVIIIème. Les philosophes ont marqué le domaine des idées et de la littérature par de nombreuses remises en question fondées sur la « raison éclairée » de l’être humain et sur l’idée de liberté . Par leurs engagements contre les oppressions religieuses, morales et politiques ils ont procédé au renouvellement du savoir, de l’éthique (comment les êtres doivent se comporter pour agir sereinement

permet de vivre ensemble dans la même société, malgré ce qui nous sépare en offrant a tous les mêmes droits Séparation de la loi civile et religieuse Blaise Pascal=>distinguer les ordres (de la force [l'état], de la raison{la science},de l'amour[la religion]) Montesquieu => la séparation des pouvoirs La loi civile est pour tous La conviction religieuse peut s'exprimer librement (déclaration des droits de l'Homme et du citoyen) =>Respect, Dignité La différence avec la tolérance est que la laïcité

par Sigmund Freud dans son essai Malaise dans la civilisation (1929), a été discuté dès la Révolution française. Un ouvrage comme Sa majesté des mouches de William Golding suggère au contraire que l'homme privé des contraintes sociales n'en devient pas nécessairement meilleur. Les différents types de libertés : On distingue au niveau de l'individu plusieurs « types » de libertés : -la liberté naturelle : l'homme a le droit naturel d'employer ses facultés comme il l'entend ; -la liberté civile :

est influencé par tout ce qui est extérieur à lui mais nous savons en premier lieu que le propre de l’hommes est d’être un être de raison et donc un être pensant, ce qui implique l'idée de réflexion et de connaissance. L'homme est donc capable, intérieurement, de connaître la vérité et d'y faire face, mais il semble qu'il ne la désire pas toujours. C'est pour cette raison que l'on peut se demander s'il est préférable pour l'homme de se cacher la vérité ou de se l'avouer pleinement pour atteindre son

qu’un rêve, qu’un coup de chance qui ne saurait durer ? Ou est-il hors du temps, hors de lavie (charnelle) ? Les philosophies et les sagesses antiques ont au contraire pensé que l’homme pouvait être heureux dans cette vie par la seule force de la raison. Comment alors peut-il oublier letemps qui passe ? Peut-il vivre au présent en supprimant ses désirs et la peur de la mort ? Une telle vie de quiétude ne risque-t-elle pas d’être minée par l’ennui ? Faut-il vivre au contraire pleinementle passage

sont montés dans des avions, qui ont tué les pilotes avec un couteau, puis ont dirigé les appareils sur des tours à New York, sont des ignorants de la religion musulmane et ce sont des fanatiques. • fanatique: quelqu’un qui pense qu’il a toujours raison, il veut être le plus fort ; si tu n’es pas d’accord avec lui, il devient très méchant. Que leur a fait l’Amérique pour qu’ils soient si cruels (grausam) ? Ils bombardent depuis dix ans les populations irakiennes. Beaucoup

anticléricalisme, neutralité de l’Etat ….Pourtant si chacune exprime un aspect de notion de laïcité, aucune ne se confond entièrement avec elle et en épuise le sens. -La notion de laïcité peut apparaître complexe à cet égard ; moins cependant en raison de sa difficulté conceptuelle intrinsèque que par suite de sa polysémie et des querelles d’interprétations auxquelles elle a donné et donne encore lieu. Une des difficultés avec la laïcité, c’est que beaucoup de gens croient savoir ce que c’est…,