La Richesse Chez Les Physiocrates

c’est faux pour Malthus, Sismondi. Pour de nombreux économistes dit classiques il y a un Etat stationnaire qui se profil à 0 : il y aura une croissance 0 on aura un flux de richesses qi correspondra au maximum que l’on puisse créer ; Cet Etat stationnaire on le voit chez Smith , chez Ricardo, chez Malthus, Mill Mais chez Jean Baptiste Say il n’y a pas d’Etat stationnaire. Parmis ceux qui croient en l’Etat stationnaire, ils essayent d’en repousser l’échéance le plus possible. D’autres qui disent

= Adam Smith : pensée de l'économie en terme de marchés, s'inspirant des physiocrates (seule agriculture crée richesse → richesse = production) et prôner la libéralisation du commerce, la suppression des corporations et des monopoles (= barrières à l'entrée sur le marché du travail et des biens) I. Adam Smith et le programme de recherche classique A) La division du travail est source de croissance 1°) La nature de la richesse des nations (+ nation = ensemble des agents qui sont sur un même territoire

économique naît au sein du courant physiocrate face aux doctrines mercantilistes alors dominantes. Rompant avec la tradition mercantile focalisée sur la trésorerie de l’État, le courant physiocrate fait de la production agricole la seule source de valeur (physiocratie signifie « gouvernement de la nature »). Cette confiance en la nature relève de l’intuition d’un ordre économique spontané et optimal. Ne parvenant pas à faire de cette prescience une théorie, les physiocrates attribuent cet « ordre naturel

au fur et à mesure du temps et donne lieu à de nouvelles pensées dominantes. - Coexistence de paradigmes, loin de la pensée unique. Approches du cours : * Approche positive centrée sur l'économie politique, définie comme la science des richesses, de la croissance, de la répartition. * Approche de l'individualisme méthodologique. Définie par Lionel Robbins (1932) comme étant l'étude des comportements humains en tant que relation entre des objectifs à atteindre et des ressources rares

science de la richesse et des rapports sociaux visant à déterminer les conditions de l’accumulation capitaliste. Une science de la richesse et des rapports sociaux Science de la richesse. But fondamental : expliquer par quel moyen on peut ↑ la richesse de la nation. (divergences sur les moyens et non sur l’obj). « L’économie politique se propose d’enrichir tout à la fois le peuple et le souverain ». Smith, La richesse des Nations. Les classiques n’ont pas la même conception de la richesse que les

comme fondateur de la doctrine physiocratique. Quesnay et les physiocrates soutiennent une thèse nouvelle selon laquelle la prospérité d’un Etat repose sur la prospérité, le dynamisme du secteur agricole. Sans doute les physiocrates partent ils du constat selon lequel l’agriculture est le secteur qui occupe peut être 80 à 90% de la population. Partant de ce constat les physiocrates identifient là un premier effet de levier. Les physiocrates mettent alors au pt le premier programme économique qui met

complète du fonctionnement et de l’évolution d’un système économique.   Smith et les bienfaits de la division du travail De 1773 à 1776, Smith se rend à Londres pour publier son ouvrage principal : « Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations », qui examine en détail les effets du libéralisme économique, en analysant entre autres la division du travail, l’accumulation du capital, la notion de valeur d’échange et la répartition des revenus. 1. La division du travail

distribution des biens de première nécessité. Il existe également des lois qui interdisent en principe les exportations de l’offre, les matériaux stratégiques et des denrées alimentaires. Autre raison, comme chez les Grecs de l’aristocratie, il y a un certain mépris pour le commerce. Comme chez les Grecs, on met l’accent sur le loisir. Après le morcellement de l’empire romain, c’est une régression de la civilité urbaine et de la culture écrite. Progressivement, c’est l’émergence de la féodalité. L’Eglise

taux d'intérêt, [CSG : Contribution Sociale Généralisée (1991)] sur son côté moral, car le côté laborieux du travail disparait (gagner de l'argent sans travailler). Toutes les religions ne vont pas percevoir de la même manière le taux d'intérêt, chez les protestants par exemple il vaut mieux réussir professionellement. Les mercantilistes : (environ 1450-1750 J.Bodin) Personnes qui se questionnent sur le commerce, l'échange, la monnaie. Ecole de pensée tres tres longue (3 siecles). Il faut vendre

réflexion économique autonome en préconisant l’abondance de métaux précieux (or), principale richesse au développement. Pour ce faire, outre l’intervention de l’état, les mercantilistes proposent de vendre davantage à l’étranger qu’ils n’achètent, c'est-à-dire obtenir une balance commerciale favorable, cad positive. La deuxième au milieu du 17ieme : les précurseurs d’un courant économique sont les physiocrates, le plus connu est KEYNES qui donne une analyse économique globale sous forme de circuit.