La Répartition Chez Marx

TD de analyse économique semestre 1 sujet: La répartition de la valeur et dynamique du capitalisme chez Smith, Ricardo et Marx. Bibliographie: d'après les cours d'amphithéâtre: chapitre II chapitre III partis1,2,4 Jean Boncoeur et Hervé Thouément, Histoire des idées économiques de Platon à Marx, Armand Colin, 2007, chapitre 5, 6, 9. 1/5 Smith, auteur du XVIII ème siècle dit comme un libérale optimiste constitue un des acteurs phare de l'économie classique. Tout comme Ricardo, auteur du

Modalités de répartition de la valeur et dynamique du capitalisme chez les classiques (Smith, Ricardo Marx) L’articulation entre répartition et dynamique économique constitue la problématique centrale ouverte par les classiques. L’intérêt de la question réside dans la compréhension du fonctionnement globale du capitalisme et dans sa portée historique, il s’agit d’une question qui a été sans cesse renouvelée selon les courants de pensées et les contextes économiques. On peut repérer la problématique

Sujet : La répartition des richesses en faveur des profits : fondements et implications chez les classiques (dont Marx) Un proverbe québécois dit que « la peine emporte le profit », malheureusement dans le mode de production capitaliste, sans travail il est possible d’emporter le profit. Communément, le profit représente la rémunération du capital avancé par le capitaliste, il fait partie dans la répartition des richesses crées par l’économie. On peut être étonné du poids du profit dans cette répartition

DISSERTATION D'Histoire de la Pensée Economique : Sujet : Peut-on dire de Marx qu’il est le fils intellectuel de Ricardo ? David RICARDO (1772-1823), est un véritable économiste moderne appartenant à l’école Classique. Il est le symbole d’une conception libérale de la macro-économie. Il s’intéressera lors de ses écrits aux lois de la répartition des revenus ainsi qu’à comprendre comment garantir la stabilité de la monnaie. Ses écrits, dont le plus probant « Principes de l’Economie politique

et la répartition de celle-ci entre les classes sociale, représente une question centrale de leur analyse et ils ne s’accordent pas tous sur l’origine et la répartition idéale qu’ils confient à cette dernière. De la même manière, tous les économistes classiques ne sont pas d’accord sur la dynamique du capitalisme, c'est-à-dire de la manière dont il fonctionne avec ces défauts et ses avantages. Quelles sont les caractéristiques de la répartition de la valeur et la dynamique du capitalisme chez les

capital est dès lors impossible, ou bien une telle péréquation a lieu et dès lors il est impossible que les produits continuent à s’échanger au prorata du travail qu’ils renferment. » (Marx) Introduction Journaliste, historien, philosophe et économiste, sociologue de l’époque contemporaine, l’essentiel du projet de Marx réside dans l’explication des différentes formes de l’oppression économique dont est victime la société. Il critique tout particulièrement Ricardo et sa théorie de la valeur travail-incorporé

point commun l’éco. Cette question de la répartition a une dimension sociale. Dans notre sté, l’organisation sociale est faite de telle sorte que les individus soient reconnus à partir des revenus qu’ils ont. Fin des années 90, mvt revendication des chômeurs qui disent que dès lors que l’on est exclu du marché du travail, on est exclu socialement. Rémunération économique : permet de subvenir à ses besoins. On peut donc dire que l’analyse de la répartition des revenus est importante dans la compréhension

que chez les classiques et Marx : on mesure la valeur du travail. On mesure le moyen de paiement : il faut aliéner la monnaie au moyen de l’échange. La monnaie a trois fonctions : Mesure des valeurs Moyen de paiement Fonction de réserve de valeur : on peut la garder un certain temps avant de faire un achat ou un investissement. Chez les néoclassiques et classiques : la monnaie na pas la fonction de réserve de valeur. Pour eux on ne thésaurise pas la monnaie. Alors qu’elle en a chez Marx

pas de soi. Il s’agit de réfléchir sur la discipline : qu’y a-t-il de spécial dans l’économie pour étudier son histoire ? - C’est une discipline jeune : c’est un domaine encore immature. On s’intéresse souvent en économie aux auteurs du passé (Marx, Keynes, Smith,...), notamment car il s’agit d’une science jeune. L’économie telle que nous la connaissons existe depuis la seconde moitié du 18e siècle. Cette idée qu’une discipline s’intéresse à son histoire quand elle est jeune et ne s’y intéresse

David Ricardo à Karl Marx L’enchainement des pensées économiques au cours des siècles a été source d’accord comme de désaccord entre les différents penseurs économiques. Le terme de filiation signifie un lien de parenté unissant un être humain à ses ascendants. On peut donc dire que les penseurs économiques se sont transmis leurs idées et que chaque économiste a eu un père spirituel qui lui aurait tout appris. Peut-on alors dire que David Ricardo a été le père spirituel de Karl Marx ? David Ricardo