La Répartition Chez Marx

nécessaire de diviser le travail existant. → Plus la ville est petite, plus la division du travail est petite et plus l'échange est moindre. mardi 29 Janvier 2013 TD n°2 de HPE (TD ou cours n°2) La nature de la richesse: la valeur et répartition: 1) Valeur d'usage/ valeur d'échange: Valeur d'usage: c'est l'utilité. ↳La théorie de la valeur utilité est soutenue par J.B Say. Valeur d'échange: c'est le pouvoir d'achat. ↳ la valeur d'échange est subjective car elle dépend de la valeur

l’Antiquité et le Moyen-Age « Il y a une réflexion économique avant 1776 … » 1776 Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations ou Richesse des nations (Adam Smith) => les sciences économiques naissent avec ce livre L’économie chez Platon et Aristote : « économie » : oïkos la maison en grec et nomos l’administration => le budget domestique, les règles de gestion de la vie domestique Platon « La république » : Intérêt de division du travail Dans la société idéale

Dossier 3 : Karl Marx Karl Marx (1818-1883) historien, sociologue, journaliste, combattant politique mais surtout économiste, écrit dans la 2nde moitié du XIXème siècle. Cette période est caractérisée par l’émergence dans la nouvelle société issue du développement industriel et connaît une montée rapide des effectifs ouvriers qui s’accompagne de tensions. L’importance de la question sociale engendrée par ces mutations porte alors sur les salaires, les conditions de travail, l’intervention de l’Etat

sociales : les capitalistes qui sont rémunéré par le profit, et les travailleurs. Jusque la, la production était surtout artisanal qui détenait les outils et le main d’œuvre. Pour Marx il existe une sorte d’exploitation entre ces deux classes, il a un point de vue beaucoup plus critique. La encore, une mauvaise répartition des richesses entre ces deux classes peut etre a l’origine d’un blocage. Analyse : 2 Smith Smith (1723 ;1790) née en écosse, il est dans un premier temps un philosophe

Introduction Ce texte cherchera à faire l’analyse comparative du concept des classes sociales selon l’approche marxiste de Karl Marx et l’approche fonctionnaliste de Max Weber, dans le but de déterminer laquelle de ces propositions correspond le plus à la réalité de la société québécoise en 2010. Pour ce faire, nous ferrons dans un premier temps la description des principaux arguments de l'approche marxiste et fonctionnaliste en regard avec le concept des classes sociales. Nous expliquerons dans

1790 aux années 1870 (ce qui exclut Smith, mais inclut Marx) (1). Deux auteurs au moins se sont attachés à donner un contenu analytique plus précis à la notion d'économie classique : pour Marx comme pour Keynes, celle-ci se définit à partir de l'adhésion à certaines conceptions théoriques, et non à partir d'un découpage chronologique. Mais ils ne s'accordent pas sur le critère constituant la pierre de touche de l'économie classique : chez Marx il s'agit de la théorie de la valeur-travail, alors que

Intellectuel aux champs d'intérêt extrêmement diversifiés, Marx est aussi un homme d'action, pour qui la pensée doit être mise au service de la transformation sociale. Il écrit dans ses Thèses sur Feuerbach, en 1845: "Les philosophes n'ont fait qu'interpréter le monde de différentes manières, ce qui importe, c'est de le transformer." Karl Marx est parfois considéré comme le dernier économiste classique : il en est effectivement l'héritier, mais sur un plan critique. Publiant son œuvre majeure

1. Communisme Dictionnaire philosophique: «La notion de communisme désigne chez Marx un processus révolutionnaire aboutissant à une société sans classe dans laquelle la propriété collective des moyens de production permet tout à la fois a) de conquérir la démocratie en ôtant au pouvoir public son caractère politique, b) de soumettre les relations économiques ''à la puissance des individus'' en les dépouillant de leur ''quasi-naturalité'', c) de transformer la société en une «libre association

Document en appui au cours AE 1 L1 - DAVID RICARDO (1772 – 1823) La théorie de la valeur chez Ricardo Chez Ricardo, la valeur d’une marchandise a deux composantes : sa rareté et la quantité de travail qu’elle incorpore. La rareté fixe la valeur des biens dont l’offre est donnée : il s’agit de la catégorie des biens non reproductibles (biens de luxe) comme un grand cru de vin, une œuvre d’art, une pièce unique, etc. Pour les biens reproductibles par l’industrie (c’est

cela, il va partir d’une définition réaliste de l’économie. Il nous dit que l’économie porte sur la production, la répartition et la consommation des biens matériels. Ensuite, il se fait une objection, nous ne consommons pas simplement des biens matériels, il y a également des services ! Il redéfinit donc l’économie en disant qu’elle porte sur l’étude de la production, la répartition et la consommation de biens matériels et de services. Il se fait encore une objection car cette définition est trop