La Répartition Chez Marx

si travailler est seulement utile sans autre fonction pour enfin relever la véritable dignité du travail. Plan possible : I. Travailler est utile 1. L’origine de la cité pour Platon est la satisfaction des besoins qui est permise par la répartition des tâches. Ainsi travailler est bien utile aux hommes pour vivre en communauté et cela correspond à une exigence rationnelle. Dans la République, il explique cette nécessité de diviser le travail : « le résultat est que des biens seront produits

marginaux, existent. Il y a d'autres types d'échanges comme les dons. Les philosophes grecques et la pensée scolastique faisaient partie de l'éducation. Les auteurs économiques ultérieurs s'en sont inspirés malgré les contresens. Menger (marginalisme) et Marx se sont inspirés en particulier d'Aristote. Schumpeter, quant à lui, s'inspire de la pensée médiévale. A partir du XVIe siècle, un autre mode d'organisation sociale : •    un essor des échanges ; •    une mutation de la structure d'organisation

lutte pour la vie, lutte pour l’existence et réfutation de la loi malthusienne par Darwin........ 8 a – Marx manque l’originalité de Darwin en réduisant la lutte pour l’existence à la lutte pour la vie malthusienne.....................................................................................................................................................8 b – Réfutation de Malthus par Marx grâce à Darwin.......................................................................................9

la tarification des chemins de fer). La théorie néoclassique part donc d’une analysemicroéconomique et agrège les comportements individuels, à la différence des classiques et de Marx. La théorie néoclassique va chercher à renforcer les conclusions libérales des penseurs classiques contestées par d’autres penseurs comme Karl Marx, en remettant en cause ou en reformulant les hypothèses de base de l’analyse économique. Cette nouvelle approche passe par la définition d’une nouvelle théorie de la valeur fondée

selon K MARX (1813-1883) : conception dite réaliste des classes sociales « Il y a une lutte des classes aux Etats-Unis, bien sûr, mais c’est ma classe, la classe des riches qui mène la lutte. Et nous gagnons. » Warren Buffet, milliardaire américain, dans une interview donnée au New York Times le 26 novembre 2006. Séquence 4 – SE01 3 © Cned - Académie en ligne La notion de classe sociale a pendant longtemps été utilisée par une sociologie s’appuyant sur les travaux fondateurs de Karl Marx, philosophe

Partie 1 – Les modèles canoniques 1. Les fondements classiques C'est Karl Marx qui parle en premier de classiques pour désigner Ricardo et ses prédécesseurs. Ils ne se sont jamais considérés comme une école mais on retrouve chez eux un certain nombre de traits communs et en particulier une façon d'appréhender l'analyse économique en terme de groupes sociaux. Auteurs classiques: A. Smith 1723-1790 D. Ricardo 1772 – 1823 J.B. Say 1767 – 1832 T. Malthus 1766-1834 La main invisible

conscience des hommes qui détermine leur existence, c'est au contraire leur existence sociale qui détermine leur conscience." A déclaré Karl Marx grand économiste allemand du XIXème siècle. Cette citation fait référence à sa définition de la classe sociale comme il l’a voit. Or aujourd’hui est il toujours d’actualité de parler de ces classes sociales comme Marx ? De plus il n’existe pas réellement de définition « légale» de ce terme, on peut les qualifiés de groupe social ayant une existence de fait

REPARTITION ET CROISSANCE CHEZ LES CLASSIQUES (hors MARX) « Aucune société ne peut prospérer et être heureuse, dans laquelle la plus grande partie est pauvre et misérable.» ADAM SMITH Sous cette citation d’ADAM SMITH on peut extraire implicitement plusieurs concepts et problèmes de l’époque. Ces concepts, tels que la répartition des richesses entre les classes sociales, la croissance économique des nations et du commerce internationale sont d’autant

d’emploi, le salaire, cadre ou pas etc. Ces déclarations, plus que l’INSEE, sont utilisées par les services sociaux et fiscaux. La DADS est donc bien une statistique administrative. L’Insee se sert pour faire des études sur des salaires, et la répartition des salaires. Cependant, il y a aussi des problèmes. On ne peut pas toujours utiliser tel quel les données. On n’a pas le choix des données, on utilise ce qu’on a. Et on n’a pas le choix de l’information. Il y a des choses que le statisticien ne

d’emploi, le salaire, cadre ou pas etc. Ces déclarations, plus que l’INSEE, sont utilisées par les services sociaux et fiscaux. La DADS est donc bien une statistique administrative. L’Insee se sert pour faire des études sur des salaires, et la répartition des salaires. Cependant, il y a aussi des problèmes. On ne peut pas toujours utiliser tel quel les données. On n’a pas le choix des données, on utilise ce qu’on a. Et on n’a pas le choix de l’information. Il y a des choses que le statisticien ne