La Science Peut Elle Remplacer La Philosophie

particulier en un cas général. Il apporte une appréciation. Etudier les sociétés, c'est porter un jugement de valeur présupposé. Peut il s'interdire tout jugement. Interdire, c'est défendre de faire quelque chose. Le sociologue a le devoir de s'abstenir de tout jugement social. Juger est différent selon les auteurs, ils évaluent, blâment ou louent. La sociologie peut elle s'interdire de juger les sociétés qu'elle étudie? Après avoir développé l'idéal sociologique de toute société, nous développerons

PHILOSOPHIE Fiche de lecture : Le Discours de la méthode, René Descartes Diplômé du prestigieux collège de La Flèche et installé en Hollande depuis 1628, René Descartes multiplie les expériences et les recherches scientifiques. En effet, Descartes n’a qu’un seul souci : « marcher avec assurance en cette vie », et distinguer la vérité réelle de la vérité apparente car seule la recherche de la vérité l’intéresse : « Tout mon dessein, dit-il, ne tendait qu’à m’assurer et à rejeter la terre

de grande diversité avec un nombre total de 122 langues et 234 langues maternelles . Depuis 1947, l’Inde a tenté d’augmenter le taux d’alphabétisation (qui était seulement 65,32% en 2001) et de bien former les Indiens dans des domaines tels que la science et la technologie afin de faire prospérer le pays. Leurs stratégies semblent avoir bien fonctionné. Goldman Sachs prédit que l’Inde se classera troisième au niveau économique mondial en 2035 après les États-Unis et la Chine. Ce pays en croissance

collectives d'organisation sociale, de la société, de l'intérêt général, d'autre part à l'agrément de la vie des individus en société. Elle peut renvoyer à l'ensemble des règles de conduite diffuses dans une société donnée (politesse, courtoisie, civisme), ou encore à des préceptes énoncés explicitement par une religion ou une doctrine (morale religieuse, philosophie morale, éthique). Les règles morales peuvent se diviser en deux groupes : d'une part, les maximes de la morale personnelle (individuelle)

né la Philosophie qui a pour objectif d’aller à la recherche de toutes choses, de leurs compréhensions afin de trouver la vérité. C’est une discipline qui veut expliquer la totalité des choses, c’est-à-dire toute la réalité et non une partie, mais une explication purement rationnelle selon l’argument de la raison. Comme dit Aristote, son origine se trouve dans l’étonnement face à ce qu’on ne connait pas et elle est l’effort pour se libérer de l’ignorance. Il y a aussi la théologie, une science qui

croyance et savoir ? La croyance peut-elle coexister avec un savoir scientifique sans pour autant disparaître ? 1. Le savoir abolit la croyance A. Contradiction entre savoir et croyance Lorsque savoir et croyance entrent en conflit sur un objet particulier, le savoir fournit des certitudes dont la croyance ne dispose pas. En particulier, les sciences de la nature (physique et biologie) sont fondées sur l'observation de faits et permettent d'établir des lois. La science a donc pour elle la certitude

de la morale ou de la politique, et pas d'abord de la science. Aux XVIIème et XVIIIème siècles, le sentiment de la solidarité entre l'existence de Dieu et la possibilité de la science de la nature reste largement partagé. Descartes exprime bien ce qu'on pourrait appeler l'opinion dominante des savants de son temps, et même du siècle suivant, quand il pose Dieu comme le garant des vérités éternelles et la condition de possibilité de la science de la nature. Bien sûr, les "libres-penseurs"du siècle

Voici quelques aides pour ce sujet de philosophie sur l'histoire : Définition des mots : Sens : signification: oriente vers une réponse précise (voir au bas de la page) et invite à ne pas se perdre dans la multiplicité des points de vue... peut-on : comme souvent 2 significations: -les conditions d'un tel discours (= l'historien fait l'histoire) sont-elles réunies; un tel discours est-il accordé à la réalité de la relation historien-histoire? -mais aussi a-t-on le droit de, est-il légitime

QUE FAIRE UNE EXPERIENCE ? L'expérience est le fond de réalité dans lequel s'enracinent toutes nos activités, nos actes comme nos théories. La réalité humaine en ce sens met à l'épreuve ses théories ou se mesure dans la rencontre avec le réel. On peut déjà par-là être sensible à la dualité de notre attitude à l'égard de l'expérience. En effet, l'expérience présente d'une part ce rationnel expérimental qui fait de sa réalité une réalité étalonnable, mesurable et donc constructible. D'autre part

“Discours sur les sciences et les arts, dissertation philosophique et morale” (1750) Essai Les sciences et les arts ont corrompu les mœurs au lieu de les épurer. L’auteur se proposait d’en donner des preuves historiques et de prouver qu'il ne pouvait en être autrement. Première partie  Rousseau convoquait des exemples tirés de l'histoire de Sparte, d'Athènes et de Rome, puis de celle des États modernes pour constater que : - En adoucissant la vie sociale, les sciences et les arts aident