La Soutenabilité Faible Et Forte

l’éléphant » : évolution nuancée des inégalités mondiales → les 15 % les plus pauvres de la population mondiale ont connu une très faible augmentation de leursrevenus . Fragilisat° des équilibres écologiques : lien niveau de vie // capital naturel · Consommation des ressources naturelles· Pollution écosystèmes

des climats… Les courants marins ou atmosphériques transportent très loin de leur lieu d'émission les produits toxiques, qui imprègnent les écosystèmes. Ils sont souvent difficiles à éliminer et s'accumulent dans la chaîne alimentaire. Toxiques à faible dose, ils comportent des effets cancérigènes, altèrent la fertilité et perturbent les systèmes nerveux et immunitaires. Le point le plus inquiétant est que ce sont les pays les plus pauvres qui subissent les conséquences les plus graves de la dégradation

PRINCIPAUX MODÈLES DE DÉVELOPPEMENT Les stratégies de développement se mettent en place dans les années 1950-1960 après les indépendances des P.E.D. Elles privilégient en priorité une industrialisation encadrée par une très forte intervention de l’Etat portée par : - « l’âge d’or » du keynésianisme dans les P.D.E.M durant les Trente Glorieuses - la domination de la pensée marxiste en U.R.S.S et en Europe de l’Est Mais, dans les années 1970, les limites de ces stratégies d’industrialisation

financière a eu pour effet de retarder les réformes fiscales et structurelles qui auraient permis de préserver la soutenabilité du système, alors même que les déficits public et commercial se creusaient. Deux ans après la crise des subprime, quand le pays est entré en récession, la question de la soutenabilité s’est posée avec acuité. Les conséquences sont peu réjouissantes : outre une forte récession, l’année 2010 rimera avec hausse du taux de chômage, baisse de la consommation et de l’investissement

1976 ce qui montre que notre façon de produire n'est pas très sûre et pas assez saine. De ce faite, les catastrophes entraînent des dégâts écologiques. Notions essentielles: capital naturel/physique/humain/social/institutionnel, biens communs, soutenabilité, réglementation, taxation, marché de quotas d'émission La croissance économique est-elle compatible avec la préservation de l'environnement? I. Croissance écononomique, developpement et bien être A) La croissance n'est pas égale au bien être

(Centre d'économie de la Sorbonne : UMR 8174 CNRS et Université Paris1 Panthéon-Sorbonne) janvier 2006 Résumé : Ce texte analyse la dynamique de l'endettement public de la France au regard de divers débats contemporains (équivalence ricardienne, soutenabilité, décomposition du solde budgétaire). La présence d'un déficit public ne résulte pas nécessairement d'une politique budgétaire expansionniste de type keynésien, elle peut au contraire résulter d'une insuffisance de ressources fiscales qui donne

de la soutenabilité faible. Cependant, il se heurte à de nombreux obstacles. I. Il faut renoncer à la croissance économique A. La croissance économique: une source de développement… B. … mais pas un développement durable: la croissance est néfaste à l'environnement C. Croissance et développement durable sont inconciliables: la thèse de la décroissance et de la soutenabilité forte II. Des solutions conciliant croissance économique et développement durable A. La thèse de la soutenabilité faible B. Le

qui identifient l’arrivée d’une « stagnation séculaire », notamment Robert Gordon (voir Activité 1 page 30).  - Le rebond des années 1995-2005 coïncide avec la diffusion des TIC aux États-Unis et un contexte de forte concurrence qui pousse à l’innovation, suivi d’une très forte concentration dans le secteur du numérique (les GAFAM), qui a pu ensuite désinciter à l’innovationLE PROGRÈS TECHNIQUE PERMET UNE CROISSANCE CUMULATIVE P. 21 DOC.4  Cet article de Pierre-Yves Geoffard, permet d’expliquer

la capacité des générations future de répondre aux leurs. La suite est souvent oubliée, elle met en évidence 2 concepts importants : * Concept de besoins, plus particulièrement les besoins des plus démunis auquel il faut accorder une très forte priorité. * Idée de limitation de l’état de nos techniques : nos techniques rencontrent des limites, du fait de ces limites il y a des difficultés à répondre aux besoins actuels à venir. Nos techniques sont une contrainte pour la capacité de l’enviroonement

mener la politique climatique ? ★Objectifs du chapitre 3 : ➡ acquérir des savoirs : - savoir définir les notions essentielles du programme de terminale (cf. fin de la fiche) : capital naturel, physique, institutionnel, humain, biens communs, soutenabilité, réglementation, taxation, marché de quotas d’émission.♥ - savoir définir les notions de première : externalités, droits de propriété, offre et demande, défaillance de marché. - être capable de distinguer et d’illustrer les notions de capital