La Substitution Du Travail Au Capital

production) et de l’emploi (idée de population active employée), ces définitions pouvant être affinées dans le développement. Une problématique : interroger, par exemple, les effets des gains de productivité sur l’emploi (création, destruction, substitution…), ce qui pose la question du partage des gains de productivité ; et, en retour, de l’emploi sur la productivité (impact de l’évolution sectorielle, des formes d’emploi, du niveau de la demande…). L’annonce du plan LE DÉVELOPPEMENT doit être

(output). Généralement, les économistes utilisent une fonction de production pour décrire la relation entre les quantités produites (Y) et les quantités de facteurs de production (le travail, noté L et le capital, noté K). La relation entre la quantité produite (Y) et les quantités de facteur travail (L) et capital (K) est généralement exprimée à l’aide d’une fonction de production1, notée : Y = f (K, L). 1 Les économistes utilisent généralement la fonction de type Cobb-Douglass ( Y = K α

documents. On parle de combinaison productive car, par cette expression, on désigne la proportion de capital technique et de travail utilisée pour produire. Le capital technique seul demeure inactif et ne permet pas de produire. Par ailleurs, le travail seul est, dans beaucoup de cas, insuffisant pour assurer une production. Il est nécessaire, pour pouvoir produire, d’associer capital et travail. Exemple de combinaison productive : fabrication d’automobiles dans un atelier flexible à l’aide de

Théorie de la firme. Les physiocrates (XVIIIe) et les classiques (XIXe) s'intéressent aux lois de la production. Conséquence: la valeur d'un produit dépend − pour les physiocrates, des ressources naturelles − pour les classiques, de la quantité de travail nécessaire à la réalisation d'un bien. Lorsque les néoclassiques ont élaboré la théorie du consommateur, la théorie de la production a perdu son intérêt. Le producteur rationnel recherche un optimum (⇔ consommateur). Il cherche la maximisation de

5 : CAPITAL ET INVESTISSEMENT En économie, le capital désigne le plus souvent le facteur de production qui se combine au travail pour réaliser une production. Investir, c'est engager une importante dépense immédiate dans le but d'en retirer un bénéfice futur, en d'autres termes, c'est se procurer de nouveaux biens d'équipement pour augmenter ou améliorer durablement la production. Comment se forme le capital? Et quels sont les effets de l'investissement? I.- La formation du capital : l'investissement

l'autre diminue et inversement La valeur ajoutée se partage principalement entre le travail et le capital,c'est a dire les facteurs de production se trouvant à son origine.Sur le grphique,ons'apercoit que le long terme la réparition est relativement stable:la rénumeration tourne autour des deux tiers de la VA,celle du capital autour d'un tiers Depuis le milieu des années il y a malgre tout une inflexion en faveur du capital dont la part dans la VA passe d'environ 26 a 30 alors que celle de la renumeration

concurrentiel (et donc la rentabilité du secteur) : * Pouvoir de négociation des clients : * Niveau de concentration du client * Standardisation de l’offre ou banalisation du produit/service * Possibilité de substitution du produit * Pouvoir de négociation des fournisseurs : * Capacité du fournisseur à imposer ses conditions * Coûts et/ou risques de changement de fournisseur (produits qualifiés ou homologués) * Menace d’entrants

d’équilibre. Celui-ci résulte de la confrontation entre une courbe W S (wage setting), représentant la fixation des salaires comme résultat d’une négociation entre employeurs et syndicats, et une courbe P S (price setting) résumant le côté demande de travail et le processus de détermination des prix . Une première version du modèle se trouve dans le manuel de Layard, Nickell, Jackman(1991). Il a été ensuite développé et précisé et on en trouve notamment un exposé complet dans l’article récent de Cahuc-

classique. Ces auteurs défendent les principes libéraux développés par les classiques. Néoclassiques et classiques s’opposent sur la théorie de la valeur. Les premiers soutiennent la théorie de la valeur utilité et les seconds, la théorie de la valeur travail. * L’utilité désigne la satisfaction retirée de la consommation d’un bien et service. La théorie néoclassique connaît maintenant des développements très importants et est avec Keynes (ou macro-économie) l’un des fondements de l’économie moderne

Il est légitime de considérer qu’il n’y a pas de réelle référence en termes de développement chez les pères fondateurs du libéralisme économique. Il n’est pas nommé comme tel. Chez Adam Smith, la « Richesse des nations » provient de la division du travail au sein de l’entreprise tout d’abord, mais aussi au niveau international, et de l’ancrage au commerce international en fonction des avantages absolus de chaque économie. C’est là l’idée du « doux commerce », qui « adoucit les mœurs », qui élimine