La Séparation Des Pouvoirs Aux Etats Unis

sont deux Etats biens différents, l'un de l'autre de part sa gestion des pouvoirs ainsi que sur le plan juridique. Puis dans un grand 2 nous constaterons tout de même plusieurs similitudes, comme le fait que ces deux types d'Etats sont démocratiques,et que de plus l'Etat unitaire décentraliser possède un système proche de l'Etat fédéral. 1) L’Etat unitaire et l'Etat fédéral, deux Etats différents L'État est dit unitaire lorsque tous les citoyens sont soumis au même et unique pouvoir. Il est la

autorité gouvernante (le gvt). A) Le territoire Sur le territoire de l'état il y a des éléments indifférents: -la taille: dépend d'un état à l'autre. Par ex. Monaco, Andor, Chine, Russie, États-Uni, Canada.... Il n'est pas nécessaire qu'il soit en un seul morceau (ex. Australie, Chine....) il existe des états éparpillé (ex. la France avec les départements d' Outre-mer). L'essentiel est qu'il y ait un territoire. Juridiquement, le territoire est une portion de terre immergé limité par des frontières

Le président et le congrès aux Etats Unis Les Etats Unis sont régis par la constitution de 1787; mais n'est rentrée en vigueur qu'en 1789. Cette constitution a mis en place un Etat fédéral et repose sur la séparation du pouvoir exécutif, législatif et judiciaire. Le premier article de cette constitution définit les pouvoirs du Congrès, qui est composé du Sénat (chambre haute) et de la chambre des représentants (chambre basse). Cette place primordiale du pouvoir législatif au sein de la constitution

trois pouvoirs : celui de faire des lois, celui d'exécuter les résolutions publics et celui de juger les crimes ou les différends des particuliers ». Cette phrase est tirée de l'esprit des lois de Montesquieu grand auteur Français du XVIII ème siècle. Cet auteur de la philosophie des Lumières reprend en partie la théorie de John Locke qui analyse la situation politique de la Grande- Bretagne du XVII ème siècle. Pour Locke, il est dangereux qu’une seule personne ait entre les mains le pouvoir législatif

Introduction/- phrase d’accroche pr poser contexte et montrer intérêt du sujet : Les Etats Unis et la France sont les deux seuls pays au monde à avoir inscrit dans leur constitution les principes de laïcité, et les règles de séparation de l’Eglise et de l’Etat, ou « mur de séparation », comme le qualifie Thomas Jefferson. Cependant, le principe laïque à pour finalité l’égalité et les libertés au niveau des religions, et l’équilibre de ces deux facteurs et très différent dans le fonctionnement américain

moine est un laïc. La Laïcité désigne dont la séparation du domaine politique et du domaine religieux : cela signifie que ni l’un ni l’autre ne doivent s’influencer. Il y a un devoir de neutralité de l’un sur l’autre, et de l’autre sur l’un. Au cours de l’Histoire, les relations qu’entretiennent le pouvoir politique et le pouvoir religieux ont pu évoluées. Un temps soumis au pouvoir religieux en occident, le pouvoir politique finit par dominer le pouvoir religieux à la suite du moyen-âge. Ainsi pour

Commentaire : The United States vs. Richard Nixon, 1974 Le scandale du Watergate est l’un des plus graves scandales politiques qu’aient jamais connu les États-Unis. Ce scandale est à l’origine une affaire d’espionnage politique qui débute dans la nuit du 17 juin 1972, la police surprend dans l'immeuble du siège du Parti démocrate, le Watergate, à Washington, cinq espions en train de poser des micros. Les journalistes Woodward et Bernstein du "Washington Post" démontreront, grâce à un mystérieux

classification bipartite autour du critère de la séparation des pouvoirs. Le sens purement négatif de la séparation des pouvoirs – la non concentration des pouvoirs – était alors dépassée pour en faire émerger un sens positif, organique et fonctionnel. Le régime parlementaire, essentiellement étudié à travers les institutions britanniques, est classiquement présenté comme un régime de séparation souple des pouvoirs, en ce que organiquement d’une part, les pouvoirs exécutifs et législatifs sont interdépendants

d'autonomie très présentB. Des Entités contrôlées par leurs Etats centrauxII) Des divergences persistantes A. L'intégration du principe de participationB. Une répartition des compétences différentes Extrait:Aujourd'hui dans les régimes politiques occidentaux, l'organisation interne du pouvoir de l'état se traduit par une séparation. Cette séparation s'effectue, dans un premier temps, sur le plan horizontal, il s'agit d'une distinction entre pouvoir exécutif, législatif et judiciaire. Cette théorie initiée

de séparation : séparer l’Église, séparer l’État et la société, séparer les pouvoirs, séparer la science et la foi. Toute notre organisation est fondée sur un système de séparations [..]». Cette théorie de la séparation des pouvoirs tire ses origines de l’antiquité grecque et se fonde sur la démocratie athénienne. En effet, au 5ème siècle, dans les cités athéniennes, on trouve déjà une tendance à la dilution du pouvoir politique : les cités démocratiques ou aristocratiques, ont un pouvoir qui