La Théorie D Héraclite

Introduction....................................................................... Chapitre 1 : Les présocratiques : les initiateurs ................ Chapitre 2 : Socrate contre les sophistes .......................... Chapitre 3 : Platon et la théorie des idées ........................ Chapitre 4 : Aristote, science et réalisme dans un monde imparfait .................................................. Chapitre 5 : Diogène le cynique......................................... Chapitre 6 : Épicure

pourtant, comme le fait remarquer Héraclite, elle change, car l’eau coule, ce n’est donc pas la même eau qui demeure.· Pareil pour nos cellules, elles se renouvellent sans cesse et au bout d’un moment, plus aucune de nos cellules n’est la même que celle que nous avions auparavant.-Héraclite généralise à partir de l’exemple du fleuve. · On lui doit la célèbre phrase : On ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve, qu’il généralise par tout coule. Héraclite est un philosophe présocratique du

scientifique. L’avènement de la rationalité 1. Les premiers philosophes La philo occidentale est née autour du -6ème siècle en Grèce. Les philosophes présocratiques sont les premiers à avoir tenté une explication rationnelle sur l’univers. Leurs théories peuvent être partagées en 2 groupes, selon la conception que l’on se fait de des principes du réel comme étant soit de nature sensible ou intelligible. 2. La philo et la pensée mythique Avant la philo, els humains créent des mythes pour expliquer

 des outils scientifiques qui vont permettre de légitimer  la conquête territoriale ?    ­ ­ ­ Allemagne → qui va prendre compte de sa croissance démographique  Angleterre  USA, en dépit de la doctrine Monroe  → créer des géopoliticiens qui vont aller de la théorie à l’action  Ratzel (1844­1904) liens entre science et action toutes ces oeuvres tiennent compte que les états changent  incessamment, qu’ils vivent (// conception organiciste (càd structures états élémentaires // tissu cellulaire)  Der lebb

Présocratiques 3.6 Platon et néoplatonisme 3.7 Stoïcisme 3.8 Épicurisme 3.9 Cyrénaïsme 3.10 Gnosticisme 3.11 Spinoza 3.12 Leibniz 3.13 Kant - Définition du mal 3.14 Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling 3.15 Nietzsche 3.16 John Rawls - Théorie de la justice 3.17 Norman Spinrad 3.18 Marxisme 3.19 Michel Henry 4 Source du mal 5 Le problème du mal et la croyance en Dieu 5.1 Différentes conceptions de Dieu 5.2 Différentes conceptions du mal 5.3 Difficultés de ces arguments 6 Bibliographie

création de l’Etat auquel l’individu est soumis que les sociétés s’en rapprochent. La violence et la souffrance qu’entrainent les conflits ne peuvent donc en aucun cas être souhaitable, et vivre dans des sociétés sans conflit a été la finalité de théories portées par un très grands nombre de penseurs. Mais comment l’Etat, puisque c’est à lui que ce rôle semble aujourd’hui confié, doit-il s’y prendre pour éliminer définitivement tout conflit de la société ? La force coercitive théoriquement absolue

Octobre 2010 Psychology 242 Introduction to Research Les généralités Phénomène La problématique / la question La théorie Les construits / les explications causales Les hypothèses Définitions opérationnelles / prédictions spécifiques Méthodologie / Méthodes Mesures et expérimentation Données / Résultats Données descriptives / Tests des hypothèses Discussion Implications pour la théorie Conclusion Recherche future? Méthodologies de recherche Thèses et thésards Thèses et thésards Mohamed Louadi

dans le naufrage ( l'odyssée ). Ses penseurs sont Tales et Pythagore ( il est peut être le premier à s'interroger sur un principe explicatif unique de l'univers ) → l'eau pour Tales → physicien Pythagore → père des Théorèmes → les nombres Héraclite → le devenir, le fleuve → « on ne se baigne pas deux fois dans le même fleuve » ( tout s'écoule ) Permedide → philosophe de l'être : comparaison, immobilité, la sphère ( boule ) SOCRATE Philosophe grec de la gréce Antique ( 5iéme siècle

l’ensemble de la vie. —> Les sophistes = Thalès, premier philo = mathématicien grec, astronome, géographe. Veut appliquer méthode d’observation de déduction logique. Esprit rationnel. Veut définir loi applicable dans tous les temps. Grecs créent la théorie (voir les choses divines). Optimisme grec, pensent que le monde est rationnel. Ho peut comprendre monde car soumit à des lois rationnels. Ho peut comprendre monde par sa raison, cosmos harmonieux, ho doivent s’en inspirer. Pensent que centre de

prendre de bonnes décisions ont eu le don de l’intelligence. C’est le débat sur l’acquit et l’inné. PARMENIDE = évoque théorie logique. Pensée équivaut à être. Pensée pure, logique et méthodique. Il y a des méthodes de pensées comme il y aura des méthodes pour bien parler. Division entre la vérité et l’opinion amenée par Parménide. Bachelard déb 20ème a construit ses théories sur cette opposition entre alétheia (vérité) et doxa (opinion). En rejetant le sens commun et en préférant que seule la pensée