Law

façon dont les tribunaux interprètent le droit et les lois. *Les systèmes juridiques occidentaux: -Système romano-germanique: correspond à une rationalisation du droit, à l’ importance de la Loi et à la codification du droit -Système de la Common law : correspond au droit formé par la succession des litiges jugés et à l’importance de la Jurisprudence 4) L’organisation du droit a) La hiérarchie des normes: Règlements ▶ Lois ▶ Traités internationaux ▶ Constitution Constitution: est la loi

juristes d’Europe continentale cette définition est critiquable car le droit est considéré comme un système de normes  Ce n’en n’est qu’une approche théorique et ne défini qu’une construction. Pour les juristes britanniques (de formation de Common Law) on dit souvent que le droit est la prochaine décision que va rendre le juge de telle ou telle affaire qui va avoir lieu. Le droit passe alors davantage par le juge et par la « technique du précédent »si on a trouvé une solution pour un cas concret

Au Canada, deux traditions juridiques coexistent au niveau du droit privé civil. Au Québec, en droit civil, le droit romano-civiliste d'origine française prévaut. Cependant, en droit pénal et public, c'est la common law qui s'applique. Pour ce qui est des autres provinces, la common law (d'origine anglaise) est appliquée en droit privé et en droit public. Pour détenir le statut d'avocat au Canada, il faut être titulaire d'un diplôme de premier cycle d'une faculté de droit et être membre du Barreau

projets de coopération en matière de justice et d'Etat de droit (envoi de documentation, formation des magistrats,...). Les deux ministères ont une action de promotion du droit continental pour assurer une diversité des traditions juridiques (le Common Law de tradition anglaise et le droit écrit de tradition française). Le Conseil d'Etat et la Cour de Cassation ont également une action de coopération. L’action internationale du Conseil d’Etat est conduite par la Cellule de coopération internationale de

de la Common Law *25 Histoire *26 Droits issus de droit romain, mais découlent de l'application faite par les juges appelés à rendre la justice. Décisions prises selon le droit commun pas selon les droits locaux variables. *27 Système juridique rigide Complément: le recours à l'équité, élaboré par le Chancelier, homme d'Eglise qui tempérait la rigueur du droit laïque en s'inspirant du droit canonique. *28 Chancelier crée un 2e système juridique qui se combine avec celui de la Common Law *29 Particularité

jurisprudence pour désigner une solution particulière qu'un juge a rendu relativement à une question de droit donnée. L'importance accordée à la jurisprudence varie selon les systèmes juridiques. Dans la tradition juridique anglo-saxonne de la common law, la jurisprudence est une source importante du droit et elle lie les juges dans l'avenir. Dans un sens ancien, la jurisprudence était la science du droit. Cette signification est toujours utilisée en anglais où le terme jurisprudence réfère à la philosophie

propriété et les droits civils y viennent en effet du régime français et trouvent leur concrétisation dans un code civil semblable à ceux que l'on retrouve un peu partout en Europe continentale. En revanche, le reste du droit québécois relève de la Common Law britannique. Cette double origine confère une richesse à l'avocat québécois, peut-être mieux placé que tout autre pour comprendre et coordonner les deux principaux systèmes de droit du monde. Le baccalauréat, premier diplôme en droit, s'obtient en

une sorte de souplesse, il permet au juge d’intervenir d’avantage puisqu’il reconnait au juge un pouvoir d’interprétation de la loi. On peut aussi aborder des éléments de droit comparé. Dans les pays anglo-saxon c’est le système de la common law, le juge a une influence sur l’avenir, c’est un peu le système que l’on avait avant avec les arrêts de règlements. C’est le système des précédents. Le juge est subordonné à la loi. La relation de subordination du juge à la loi. Une dissertation

contrainte publique = le dt objectif = ensemb de règles de dt qui vont s’imposer. * Les droits notion subjective, vient du mot « sujet » = prérogatives individuelles que la loi vient reconnaitre a un individu, un sujet de dt. (Les anglais c =/= , « law » = législation et « rights » les dt subjectifs.) Ces deux sens renvoi au dt objectif (= règle de dt abstraite) et le dt subjectif. Ex du cc, art 1382 : fondé sur la responsabilité civile pr faute, qd un individu cause un dommage à un autre par

un individu. C’est ce qu’on appelle aussi le droit subjectif car c’est une prérogative que l’on reconnait à un SUJET de droit. C’est l’individu qui se voit reconnaitre des droits. Dans d’autres pays, il existe des noms différents : en Angleterre : LAW correspond au droit objectif et RIGHTS correspond au droit objectif. Reste que cette distinction est la même dans tous les pays. Première partie : Droit objectif Chapitre 1 : La nature du droit Section I : Les grands systèmes de droit contemporain