Le Bipartisme Americain

de l'institution B - La mise en place d’un cabinet responsable politiquement a - La transformation des conseillers en gouvernants b - L'apparition de la responsabilité politique 32 33 Le cadre sociologique: le two party system ou le bipartisme rigide A - Les éléments du système de parti a - Le duopole b - Les origines du duopole B - Le fonctionnement du système de parti a - Le fonctionnement interne ou la discipline de parti b- Le fonctionnement externe ou les effets sur le système

l’Afghanistan par l’Armée rouge : c’est la « guerre fraîche ». Le président Reagan reprend la course aux armements et propose un projet stratégique baptisé « guerre des étoiles ». Les Soviétiques installent des fusées dans les démocraties populaires et les Américains font de même en Europe occidentale : c’est la crise des euromissiles. Mais, pour l’URSS, maintenir l’influence soviétique dans le monde entier coûte cher. Gorbatchev tente alors de réformer le système en menant une politique de reconstruction de

consommation » (« où tout individu peux s’épanouir sans contrainte », cf American dream) 4 juillet 1776 : affirmation des principes de la démocratie américaine, via la « déclaration d’indépendance »  1787 : « la constitution », deux avant les français, sur la base des idées du siècle des lumières l'utopie du « Self Made Men » … pourquoi le modèle américain fascine t il, au lendemain de la seconde guerre mondiale ? (période étudiée : 1950-1970)  [p 66/67] le modèle triomphant des années 50

apparait comme le corolaire de la règle de sécession. Et finalement cette règle de l'unanimité elle témoigne du fait que la confédération d'états au fond ne peut pas être considéré comme un état au sens classique du terme. Ex: Les 13 colonies américaines libérées de 1778 à 1788 également les cantons Suisses avant 1798 et de 1815 à 1848. les états germaniques de 1815 à 1866. On s'aperçoit qu'à un moment donné les confédérations ont quasiment disparues et elles ont été remplacées par des structures

Séance n° 5 : la séparation rigide des pouvoirs ou régime présidentiel : le modèle américain questions : Quels sont les régimes appliqués et donc le type de séparation des pouvoirs mis en œuvre par les États suivants : l'Italie, l'Espagne, le Royaume-Uni, la Suisse et les États-Unis?Quelle est la particularité du système français sous la Vème république? États-Unis: Séparation des pouvoirs : elle est garantie par la Constitution et son application est très stricte. On peut la résumer

chambres. Certains disent qu’il y a même un déséquilibre en faveur du Sénat, en revanche assez souvent dans les états fédéraux il y a un déséquilibre mais en faveur de la chambre basse. Pour revenir à l’exemple des USA on constate que le sénat américain participe à l’œuvre législative et budgétaire et il participe aussi à certaines attributions de l’exécutif en ratifiant des traités et en confirmant des nominations à des postes fédéraux. On peut ajouter que la représentation des entités fédérées

précise la manière dont les compétences seront distribuées entre l’Etat fédéral et des entités fédérés. Soit la Constitution précise ce qui revient à l’Etat fédéral et sous entend dans ce cas ce qui appartient aux entités fédérés -> Constitution Américaine. L’autre manière d’organiser le pouvoir, c’est au contraire, la Constitution précise de manière exhaustive ce qui revient aux entités fédérés, elle sous entend que ce qui n’est pas précisé est attribué à l’Etat fédéral. -> Canada. Le fonctionnement

est alors fondé sur la question de l'alliance avec le Parti Communiste Français (PCF). Bipolarisation ne signifie pas forcément bipartisme. Aux élections législatives de 1978, les premières véritablement bipolarisées, la droite et la gauche sont ainsi composées de deux partis de force relativement comparable (RPR et UDF à droite, PS et PCF à gauche). Le bipartisme tend cependant ensuite à s'imposer. À gauche, l'hégémonie du Parti Socialiste (PS) date de l'alternance (élection présidentielle de

0 DEUX GRANDS MODELES IDEOLOGIQUES : AMERICAIN ET SOVIETIQUE   Pré‐requis : Liens à établir avec le cours sur les relations Est‐Ouest   Problématiques : Quels sont les fondements de la domination idéologique des superpuissances de la seconde moitié du XXème siècle ? De quels moyens disposent‐ils pour diffuser leur modèle? Quelles en  furent les limites?    Références sur le manuel : Chapitre 3 – pages 46 à 69‐  Elections américaines : http://www.arte.tv/electionsus ;   Plan   Notions 

Le Premier ministre britannique serait plus puissant que le président américain. Incroyable hypothèse mettant sur la deuxième marche du podium le président de l’Etat le plus puissant du monde , derrière un « simple » Premier Ministre. Et pourtant , elle est formulée par l’un des plus grands constitutionnalistes français, le regretté Professeur Philippe Ardant, ancien Président, notamment, de l'Université Paris II. Le Premier ministre anglais détiendrait donc plus de pouvoir qu’il n’y parait. Ses