Le Bipartisme Americain

Chapitre 6 : Un monde bipolaire : I- Deux modèles idéologiques face à face : 1) Le modèle Américain : a) Sources du modèle américain : → Mythe fondateur : La déclaration de l'indépendance des USA du 4 Juillet 1776 expose les motifs de la révolte des 13 colonies anglaises d'Amérique du nord. Elle reconnaît 3 droits naturels : « Liberté, la vie, le bonheur ». Après la guerre d'indépendance, la constitution de 1787 invente un modèle original : une république, des pouvoirs

idéologiques et la confrontation Est-Ouest jusqu’aux années 1970 On étudie les traits majeurs des modèles soviétique et américain, en se centrant sur les années 1950-1960, et les lignes de force de la politique internationale de 1945 aux années 1970, moment où la détente crée un certain équilibre international. Plan : 1ère partie : 2 modèles idéologiques concurrents I : le modèle américain -Un modèle politique : la démocratie libérale -un modèle économique et culturel : libre entreprise et american

démocrate face à une crise dont l’ampleur ne se dément pas ? I. La naissance d’un économiste de renom : A) Biographie : Paul Robin Krugman est né le 28 février 1953 aux Etats-Unis à Long Island dans l'État de New York. C’est un économiste américain qui a obtenu le « prix Nobel d'économie » en 2008 pour avoir montré « les effets des économies d'échelle sur les modèles du commerce international et la localisation de l'activité économique ». Son cursus demeure prestigieux : • En 1974

». Le blocus fonctionne car les navires soviétiques font demi-tour et renonce à installer des fusées à Cuba. En contrepartie, les USA acceptent de démanteler les fusées installées en Turquie. Les deux grands modèles idéologiques : |Modèle Américain|Modèle soviétique| Symbole|Statue de la Liberté|Faucille et marteau| Valeur|La liberté|L’égalité| Politique|Démocratie libérale : élections pluralistes permettent de désigner des représentants du peuple.|Démocratie populaire : le Parti Communiste

niveau des Etats fédérés dans l’Etat fédéral, ou entre les instances locales (communes, régions, provinces) et nationales dans l’Etat décentralisé, voire entre les Etats et l’Union européenne…). Ainsi, par exemple, les pères fondateurs du régime américain concevaient-ils précisément le fédéralisme comme un facteur de séparation des pouvoirs ; de même que Tocqueville voyait dans les collectivités territoriales et les corps intermédiaires de la société civile des instruments de limitation du pouvoir

leur indépendance en 1776, chacune devint indépendante et se dota d’une C et d’institutions politiques. Chacune de ses colonies seule était fragile au regard de l’extérieur et de l’intérieur: elles s’unirent donc dans le cadre d’une confédération américaine qui révèlera les lourdeurs du système (il faut l’unanimité pour prendre des décisions). En 1787, les colonies disparaissent au profit des Etats Unis: les unions d’Etats étaient conjoncturelles tandis que la confédération tenait à se transformer

présidentiel, mais l’idée de séparation stricte des pouvoirs aux Etats-Unis, à la différence de la France, peut être problématique et il faut se demander pourquoi. Qu’est-ce-qui caractérise le régime américain ? Pour répondre à cette question il faut, dans une première partie, montrer en quoi le régime américain est en théorie un régime présidentiel de séparation des pouvoirs (I) ; et dans une deuxième partie montrer qu’il existe en pratique des relations entre les pouvoirs avec le système de freins et

va y avoir une diversification des spécialités de ces instances. * La juridicisation: il s'agit d'introduire de plus en plus de normes entre les gouvernants et les gouvernés. Ce phénomène se développe au 18ème siècle poussé par la révolution américaine et française car elles vont introduire la Constitution (=contrat entre gouvernants et gouvernés; listes de droit et de libertés). Ce processus de l'Etat moderne a 2 origines: * Les conflits entre seigneurs à la fin de l'Empire carolingien (751/

communisme dans toute cette partie de l’Europe et les Etats-Unis lance le Plan Marshall pour rallier le plus de pays à leur camp. L’idéologie communiste se retrouve alors totalement décriée par les Etats-Unis, taxée de totalitariste, et l’idéologie américaine se retrouve vivement critiquée par l’URSS, qualifiée de fasciste. Pourtant, ces deux idéologies présentent des défauts comme des qualités. Quelles sont donc les adhésions et les contestations des deux grands sur le plan idéologique ? Nous nous

universaliste car ils font comme si un cas particulier était un cas général. Le behaviorisme néglige le poids des institutions et du contexte. 2) Du néo institutionnalisme historique à la sociologique historique de l'Etat B. Moore, Theda Skocpol ( américain), G. Hermet, B. Badie, Y. Meny ( français). Saisir la culture du pays en s'émergeant sur le terrain. Etude des processus de construction des Etats nations en Europe = sociologie de l'Etat. On s'intéresse à des périodes particulières, on prend des