Le Bonheur Selon Diderot

pour se comprendre. L'autoportrait prend une valeur argumentative lorsqu'il se tourne vers une réflexion théorique à partir de l'observation de soi-même. Montaigne affirme ainsi « Je ne peins pas l'homme, je peins le passage », ce qui signifie que selon lui, l'homme n'est pas une unité donnée une fois pour toutes mais un être en changement permanent. Jean-Jacques Rousseau, au xviiie siècle, donnera à la littérature française la première autobiographie au sens strict du terme : mais Les Confessions

reprises au début du XXe → Proust, Contre Sainte Beuve : critique le principe selon lequel Saint Beuve cherche toujours à expliquer l'œuvre par la vie de l'auteur. Proust s'élève contre cette conception réductrice : le moi créateur de l'acteur n'est pas forcément le moi biographique. L'œuvre est irréductible aux données de la simple biographie. → Les structuralistes dans les années 60 comme Roland Barthes : selon lui, l'œuvre doit être abordée en elle-même, pour elle même, dans son rapport au

III/ Les lumieres : Le XVIIIème siècle a été le siècle des Lumières. Période éclairée par la raison permettant, selon les philosophes des Lumières, de sortir des préjugés et de l’intolérance, et de faire évoluer l'humanité vers le bonheur et le savoir. Les Lumières sont un mouvement littéraire et philosophique européen. Auteur : Voltaire, Montesquieu, Jean-Jacques Rousseau, Diderot... IV/ Le romantisme : Le romantisme est un mouvement littéraire qui naît de la remise en question des idées des

pour construire de nouveaux corps. (lettre de Diderot à sa maitresse : se demande qu’elle pourrait être sa vie après sa mort => il veut que les atomes de son âme forment avec les siens un nouveau corps) Naissance = certaine configuration atomique. Les composantes de l’âme (atomes composés) vont toujours exister. C’est juste la composition qui varie. Commentaire de la lettre à Ménécée. Cette lettre est un traité de la méthode du bonheur. Le bonheur sera l’affaire de la philo mais il n’est pas

Dieu ou qu'il ne s'attache uniquement à la matière, il doit essentiellement croire dans la raison et le savoir. Si il s'attache à tout ce qui est réalisable, cela permettrait un net progrès social, un développement économique, et une possibilité de bonheur. En France, ce fut un contexte socio-culturel nouveau qui a put engendré des expéditions qui ont pu élargir les connaissances. Au sens figuré, ce sont les connaissances, le savoir, qui éclairent l'homme sur la voie de la raison. Grâce à elles

vaut mieux être insatisfait. Socrate insatisfait : « en ce sens, le bonheur est-il bien plutôt la conséquence d’une maîtrise des inclinations, d’une faculté (souvent dite morale) de supprimer les désirs qui viendraient troubler cette « paix ». » Socrate réprime ses désirs et ses « inclinaisons » pour être heureux. Il est donc insatisfait car ses désirs et ses besoins ne le sont pas puisque réprimé. Porc satisfait : Selon Nietzsche, les animaux vivent dans l’instantanée et sans passé, ils sont

s'exprime dans tous les domaines où le plaisir importe puisqu'il y contribue par un registre particulier et quelque fois le constitue presque entièrement, particulièrement pour ceux qui ont le goût du luxe. Ainsi, le luxe peut-il participer à un type de bonheur et être subjectivement vécu sous des apparences fort modestes. Le luxe favorise la créativité et l'innovation technique, il stimule les multiples secteurs d'activité qui peuvent conforter tout "consommateur" dans le sentiment qu'il jouit d'une certaine

optimistes, pour qui le bonheur comme "état de satisfaction totale" est possible (Spinoza, Montaigne, Diderot), voire facile (Épicure) et les pessimistes, pour qui il est difficile (Rousseau), voire impossible (Pascal, Schopenhauer, Freud). D'autres, comme Kant, opposent la recherche du bonheur et la réalisation de la loi morale (on ne peut pas chercher à être heureux en suivant la loi morale; néanmoins, on ne peut pas parler d'une condamnation de la recherche du bonheur). Nietzsche lui, la critique

les efforts, et les contorsions, qu’ils livrent à leur esprit, pour éviter qu’on ne les accuse d’être contraires à la bonne philosophie. Plutôt que de s’exposer à cela, ils changent les principes de la philosophie ; dégradant celle-ci ou celle-là, selon qu’ils y trouvent leur compte." (Pierre Bayle / 1647-1706 / Commentaires philosophiques sur ces paroles de Jésus-Christ : "Contrains-les d'entrer", 1688) "…si la description de l'essence relève de la philosophie proprement dite, seul le roman permettra

ses études au lycée du parc, Schmitt réussit le concours d'entrée de l'école normale supérieure. Il y étudie 5 ans en 1980 et en sort agrégé de philosophie. Sa thèse de doctorat, soutenue en 1987, a pour titre « Diderot et la métaphysique ». Elle sera publiée en 1997 sous le titre « Diderot ou la philosophie de la séduction ». Pendant sa carrière, Schmitt enseigne un an au lycée militaire de Saint-Cyr pendant son service militaire, puis trois ans à Charbourg et à l'université de Chambéry. Toute bascule