Le Bonheur Selon Epictete

divin, axé donc sur la foi, et la « religion extérieure » c’est-à-dire l’ensemble des institutions ayant pour fonction de régler les rapports des croyants avec Dieu ou la sacré par des rites, des cérémonies et une liturgie spécifique, et variables selon les époques et les civilisations. Le Dieu de la religion naturelle (Hume, Rousseau) ne nécessite ni Eglise ni culte particulier et ne constitue qu’une référence et un guide pour l’exigence morale. Les trois critiques La religion a été attaquée dès

corps de l’ouvrage auraient trouvé leur place exacte, c’est-à-dire une fois rédigées les sections sur le scepticisme et sur les autres philosophes éventuellement retenus. Quant à la bibliographie nous en conservons les divisions et la complétons selon les principes exposés dans la note qui l’accompagne. Comme la version originale ne s’adressait pas au spécialiste d’abord, mais au lecteur désireux de s’introduire aux diverses philosophies et de les aborder au moyen d’ouvrages accessibles, il convenait

Que puis-je faire pour être heureux ? Yann Lebatard 4 janvier 2012 I I.A Introduction Problématique Èpictète, le philosophe stoïcien, affirme dans son livre le plus connu, Manuel : « Il y a des choses qui dépendent de nous et d’autres qui ne dépendent pas de nous ». Par cette phrase simple et semble-t-il évidente, il nous invite à prendre le temps de réfléchir à ce qui dépend réellement de nous et donc à ne pas laisser notre attention se détourner de ce qui nous est réellement accessible

le constat de la misère et de la grandeur de l’homme (liasses II à IX) qui développe une anthropologie augustinienne, telle qu’on la retrouve chez La Rochefoucauld. Suit l’examen de la nécessité de se tourner vers le Christianisme pour trouver le bonheur (X à XV), enfin est affirmée la vérité de la seule religion chrétienne et fausseté des autres religions (XVI à XXVI). La première liasse (“Ordre”) présente la méthode qu’il faut suivre pour convaincre l’homme de ces vérités: un plan paraît indiqué

sages stoïciens se rejoignaient aux portiques d’Athènes (=Stoa). Le stoïcisme prétend que le bonheur est accessible à tout homme en toute circonstance. Pourquoi vouloir acquérir des libertés de droit, augmenter sa puissance d’agir si on peut être libre être libre intérieurement. Un esclave peut être pleinement libre selon le stoïcisme donc cette philosophie pourrait servir des intérêts esclavagistes selon les idées marxistes. La seule réponse possible à l’esclavagisme, le discours ou l’action visant

Il est pardonnable de chercher à imiter ceux qu’il serait présomptueux de vouloir égaler. Robert Dodsley Fables, Le Rouge-Gorge et le Moineau Deux prophètes ne prophétisent jamais dans un même style. La Bible, Sanhédrin, 89 a Ne réplique au sot selon son ineptie car tu lui ressemblerais. La Bible, Proverbes 26.4 Le meilleur moyen de te défendre d’eux est de ne pas leur ressembler. Marc Aurèle Soliloques Ce ne sont pas les tendances qui nous font courir dans la même direction, c’est le désir mimétique

intuitive des consciences entre elles. Sujets de dissertation Que peut-on savoir de soi ? La conscience de soi suppose-t-elle autrui ? Toute prise de conscience est-elle libératrice ? La conscience de ce que nous sommes fait-elle obstacle au bonheur ? La culture Le mot « culture » vient du latin « colere » qui veut dire « mettre en valeur ». On peut mettre en valeur un jardin mais aussi l’esprit. Depuis Platon et le mythe de Prométhée, on admet que l’homme est un être de culture. Prométhée

Antiphon, demi-frère de Platon, narrateur du Parménide. Selon les usages des grandes familles de son pays, Platon aurait dû recevoir le nom de son grand-père Aristoclès, et il est possible que ce soit son véritable nom ; « Platon » (Πλάτων, large) n’aurait été qu’un surnom qui a donné lieu à plusieurs interprétations depuis l'Antiquité : « aux larges épaules » du fait de sa carrure athlétique, « au large front », ou encore « au style ample » Selon Diogène Laërce, Denis, maître d’école, grammairien,

d'ailleurs - et l'impossible sommation des plaisirs pour produire le Bonheur, ont montré les limites d'une recherche directe des plaisirs qui recèle toujours le risque d'aliéner la Liberté (être esclave de ses vices est toujours une déchéance). Cette philosophie, mère de l'hédonisme, a précédé des pensées majeures - Platon, Aristote, Epicure - aboutissant à la troisième et dernière école du stoïcisme antique - Sénèque, Epictète, Marc Aurèle -. Aucune éthique insérée dans ces puissants systèmes philosophiques

une vie de la puissance, qui a de la valeur seulement dans la puissance des passions. Cette conception est opposée à la vie philosophique que défend Socrate : une vie orchestrée par la parfaite maîtrise de ses désirs (Socrate est un ennemi de la vie selon Nietzsche). Il faut préciser que Calliclès n’est pas un sophiste. Il n’est ni orateur, ni élève de Gorgias, mais seulement un homme bien né, un aristocrate qui envisage une carrière politique et considère la rhétorique et la sophistique comme des