Le Brésil Et Ses Firmes Multinationales

Les firmes multinationales jouent aussi un rôle prépondérant dans la mondialisation. La mondialisation reste le fait des pays riches surtout ceux de la TRIADE (l’Amérique du nord, le Japon et l’Europe occidentale) à laquelle s’ajoutent certains pays de l’Asie Chine, Indonésie, Inde etc. II°) La mondialisation : avantages et inconvénients 1°) avantages: Grâce à la mondialisation, les différences technologiques entre les pays diminuent. Les sociétés multinationales délocalisent leurs

laboratoires affiliés à une multinationale d’une nouvelle technologie. Cette technologie est ensuite appliquée à tous les échelons de la multinationale, et se trouve ainsi exportée et appliquée directement dans une multiplicité de pays. La technologie peut être soit développée au cœur de la multinationale, puis répandue dans toutes les filiales, soit développée dans des unités de production locales et appliquées sur place voire même extrapolées à toute la multinationale. Il y a une foule d’exemple

économique de référence puisqu'on a une immobilité des facteurs de production. - La configuration multinationale Cette configuration se développe à partir des années 1950-1960. Il y a toujours une très forte mobilité des biens et des services mais se développent les IDE. Ces IDE sont effectués par des firmes qui deviennent des firmes multinationales, d'où le terme de configuration multinationale. Ces firmes prennent une place importante à côté des Etats, qui reste des acteurs importants. - La configuration

aussi des pays fragiles. Si la liste des pays auxquels s'applique ce terme varie selon les sources et selon les époques, on peut néanmoins tenter d’en dresser une, certainement non exhaustive : selon écoinfosmonde elle serait composée du « Mexique, Brésil, Argentine, Venezuela, Colombie, Chili, Pérou, Chine, Corée du Sud, Inde, Taïwan, Indonésie, Thaïlande, Hong Kong, Malaisie, Pakistan, Philippines, Singapour, Russie, Turquie, Pologne, République tchèque, Hongrie, Afrique du Sud, Egypte, Israël, Arabie

qu’une résolution passe il faut 9 voix / 15. Il faut que dans les 9 il faut au moins 3 états membres et que les 2 autres s’abstiennent. Il n’y a aucun représentant du Tiers Mde. Au début des 90’s, l’Italie constitue le coffee group. Le Mexique, Brésil, Argentine rentrent. En Asie, Indonésie, Inde, Pakistan. L’Egypte, le Nigéria [Colombie, Nigéria, Côte d’Ivoire : pays les plus corrompus] et la Rép d’Af du Sud. Le Japon et l’All sont les 2ème et 3ème contributeurs ; ils pourraient rentrer cpdt,

ECONOMIQUES, COMMERCIALES ET DE GESTION DEPARTEMENT DES SCIENCES DE GESTION Mémoire en vue de l’obtention du diplôme De magistère en sciences de Gestion Option : Management des entreprises Thème Les formes d’implantation des firmes multinationales en Algérie : Objectifs et stratégies Dirigé par : Mr GUENDOUZI Brahim présenté par : Melle GRAICHE Lynda Devant le jury composé de : Président : Mr HAMOUTENE ALI : Maître de conférences / A, EHEC Alger Rapporteur : Mr GUENDOUZI

AELE, CAEM (Conseil d’Aide Eco Mutuel), CEAO, … Les autres constructions régionales à part l’Europe n’ont pas eu un très grand succès. Dans les années 90 : recrudescence des accords régionaux. Pays émergents : Le MERCOSUR (1991) avec au départ Brésil Argentine Uruguay puis Paraguay puis Venezuela. AFTA (1992) Pays du Sud-est asiatique. Etats-Unis : Les Américains sous la pression de la concurrence japonaise et du sud-est asiatiques considèrent que c’est intéressant de s’associer avec des pays

rééquilibrage de certains territoires représentent un enjeu collectif majeur et pose avec acuité le problème de la localisation et du maintien des entreprises sur un territoire donné. Bien entendu le problème ne se pose pas de la même façon pour une firme multinationale et pour une PME indépendante. Leurs logiques de développement sont différentes. Néanmoins, quelle que soit la dimension de la firme et la nature de son activité, les décisions de localisation sont, en définitive, le résultat d’une confrontation

décollage économique qui les place dans le groupe de tête des grandes puissances. • La structure économique de ces pays évolue rapidement. Les entreprises se modernisent, grandissent et se concentrent pour donner naissance à de grandes firmes de plus en plus multinationales. D'importants investissements sont faits dans la recherche, ce qui permet le développement des technologies de pointe. L'agriculture se modernise, améliore ses rendements grâce à la mécanisation, aux engrais et aux produits phytosanitaires

classement correct des pays. Mais d’une année à l’autre tout peu changer. Sur les cartes il peut arriver qu’il n’y ait pas de donner (guerre, dictature). 2- On observe des inégalités à l’échelle régionale dans tous les pays du monde. * Brésil. Amérique Latine : Sud/Est → Très riche  Centre → plutôt riche Nord/Est → Plutôt pauvre (rural) Amazonie → pauvre * France, même chose : Ile de France → Très riche Languedoc → Très pauvre (taux de chômage élevé) En bref quelque soit