Le Burlesque Dans Le Chapitre 6

Pour comprendre l’essentiel p. 79-80 L’ouverture du roman © Éditions Belin/Éditions Gallimard, 2009. ᕡ Le début d’un roman (incipit) est un passage très important car il doit susciter immédiatement l’intérêt du lecteur. Relisez le début du chapitre 1 et étudiez les choix de Maupassant pour plonger le lecteur instantanément dans l’histoire. Maupassant choisit de plonger immédiatement son lecteur dans l’histoire au moyen d’un début in medias res : Georges Duroy sort d’une petite gargote parisienne

l’oiseau de proie. Ses mouvements tranquilles et puissants le frappaient, il enviait cette force, il enviait cet isolement. C’était la destinée de Napoléon, serait-ce un jour la sienne ? Stendhal (1783-1842), Le Rouge et le Noir, première partie, chapitre X, 1830 Lycée Lislet Geoffroy  Allouche – Emmanuel – Sornom – Magne – Sormassoundrom     1  Texte B Albert Camus, L’Etranger Le héros, Meursault, raconte, indifférent aux évènements qui se produisent, son existence banale. Un jour, un concours

si ce premier chapitre les éclaire. Le titre de ce roman est surprenant puisqu’il associe deux personnages très différents : un célèbre romancier français du XIXe siècle et une « petite tailleuse chinoise » anonyme. On peut donc s’attendre à une rencontre entre ces deux protagonistes mais elle apparaît en même temps comme assez improbable : où donc des personnages appartenant à deux mondes si différents auraient-ils pu se rencontrer ? En France ? En Chine ? Le premier chapitre nous éclaire sur

de Paris, quand Gringoire, envoûté, regarde danser Esmeralda : En ce moment une des nattes de la chevelure de la « salamandre » se détacha, et une pièce de cuivre jaune qui y était attachée roula à terre. « Hé non ! dit-il, c’est une bohémienne. »6 Une des premières didascalies de Mangeront-ils ? précise : « Elle [Zineb] a dans ses cheveux gris bizarrement rattachés des pièces de monnaie qui brillent, et, dans les tresses en désordre une plume nouée […]. »7 ; en ajoutant, sur la copie de l’œuvre

psychologique (page 10) l’intérêt philosophique (page 11) la destinée de l’œuvre (page 14) de différents chapitres (I et II, page 15 ; III, page 15 ; IV, page 18 ; V, page 18 ; VI, page 18 ; VII, page 19 ; IX, page 19 ; X, page 20 ; XI, page 20 ; XII, page 20 ; XIV, page 21 ; XV, page 21 ; XVI, page 22 ; XVII, page 22 ; XVIII, page 22 ; XIX, page 23). Bonne lecture ! Résumé Chapitre I : “Le borgne” Zadig, jeune Babylonien, de bonne mine, riche, paré de toutes les qualités, et, malgré

psychologique (page 10) - l’intérêt philosophique (page 11) - la destinée de l’œuvre (page 14) de différents chapitres (I et II, page 15 ; III, page 15 ; IV, page 18 ; V, page 18 ; VI, page 18 ; VII, page 19 ; IX, page 19 ; X, page 20 ; XI, page 20 ; XII, page 20 ; XIV, page 21 ; XV, page 21 ; XVI, page 22 ; XVII, page 22 ; XVIII, page 22 ; XIX, page 23). Bonne lecture ! Résumé Chapitre I : “Le borgne” Zadig, jeune Babylonien, de bonne mine, riche, paré de toutes les qualités, et, malgré son

Chapitre I : “Le borgne” Zadig, jeune Babylonien, de bonne mine, riche, paré de toutes les qualités, et, malgré son jeune âge, plein des meilleures dispositions, aussi honnête que sagace, croit avoir tout pour être heureux. Il est sur le point d'épouser la belle Sémire, le plus beau parti de Babylone. Un envieux veut faire enlever la jeune femme : Zadig se porte à son secours. Il reçoit un coup dans l'oeil qui le rend borgne, et Sémire, ne pouvant s’accoutumer à un mari borgne, le laisse pour

l’immédiateté des actions et des paroles. Dans ce jeu concours, le recours au témoignage forcé, pressé et dirigé par les animateurs pour parler de sa vie personnelle, narrer son histoire et ses expériences individuelles semble totalement inadéquat et burlesque. C’est le non-sens par la spontanéité que travaille ici Philippe Minyana. Chaque interaction offre un éloquent décalage entre une parole préparée et concise d’une animatrice professionnelle (qui distribue et qui gère les tours de parole des trois

Dimension philosophique, éthique. Cette lettre a donné lieu à différentes interprétations. Certains critiques émettent la thèse que cette lettre est une parodie humoristique de l'enseignement humaniste. Cette lettre est inscrite entre deux chapitres ironiques. Parodie de discussion universitaire. Tout ce passage est parodique ? Rabelais se moquerait de la prétention, de la rhétorique boursouflée des discussions universitaires. Certains y voient un humour subtil : pastiche de la façon d'écrire

forme du "e" majuscule est par ailleurs suggérée à de plusieurs reprises sous le forme d'un trident ou d'une patte de canard ; - le nom du héros principal, qui disparaît mystérieusement à la fin du chapitre 4 : Anton Voyl, la consonance "voyelle" privée de e ; - le fait que le roman comporte 26 chapitres mais qu'il manque le cinquième (e est la 5e de notre alphabet de 26 lettres), ce qui est très clairement visible dans l'index en fin de volume ; - l'évocation, dans le cours du roman, de plusieurs