Le But Du Romancier

Problématique pour l'introduction : La notion d'histoire est d'emblée marquée par une certaine ambiguité puisqu'elle désigne aussi bien l'intégralité du passé humain que la discipline visant la connaissance de ce passé. D'ailleurs, en temps que récit ayant pour but la connaissance du passé humain, la discipline historique est apparentée au dernier sens de la notion d'histoire comme simple narration littéraire. Ainsi, deux de ces trois significations de la notion d'histoire sont centrées sur l'idée de récit ;

Dissertation : Choix du sujet n°3: Le romancier authentique crée ses personnages avec les directions infinies de sa vie possible, le romancier factice les crée avec la ligne unique de sa vie réelle. Le vrai roman est comme une autobiographie du possible. Le génie du roman fait vivre le possible, il ne fait pas revivre le réel. ——————————————— Pour les romanciers du XVIIIe et XIXe siècle, comme pour leurs lecteurs, le

lauréat du prix Nobel de littérature en 1952. Il est décoré de la Grand-croix de la Légion d'honneur en 1958. Dans son oeuvre « Le romancier et les personnage » (1933), Mauriac analyse le rôle profond du roman face à la réalité. Il reconnaît ainsi la prétention du roman qu'il place sous éloge en évoquant la dignité; le roman, selon lui, « cherche », c'est-à-dire à pour but de « peindre la vie ». Autrement dit, il a pour finalité d'imiter la réalité. C'est la mimésis. Cependant il va donner raison à

- INTRODUCTION Depuis sa création au moyen âge, le roman a beaucoup évolué, il a subi les influences des différentes époques. Son style, sa longueur, son but ont eux aussi évolué. Et, selon Milan Kundera, "l'esprit du roman est l'esprit de complexité. chaque roman dit au lecteur : "Les choses sont plus compliquées que tu ne le penses". C'est la vérité éternelle du roman mais qui se fait de moins en moins entendre dans le vacarme des réponses simples et rapides qui précèdent la question et l'excluent

rassemblant les principaux faits des passions, en peignant les caractères, […] peut-être pouvais-je arriver à écrire l’histoire oubliée par tant d’historiens, celle des mœurs ». Balzac, avant-propos à La Comédie humaine : “Le hasard est le plus grand romancier du monde; pour être fécond, il n'y a qu'à l'étudier.” Flaubert, lettre à Louise Colet, 16 janvier 1852 : « Ce qui me semble beau, ce que je voudrais faire, c’est un livre sur rien, un livre sans attache extérieure, qui se tiendrait de lui-même par

romanesque dans laquelle les héros ne montrent aucune de leur faiblesse et vivent dans un monde idéalisé. Balzac, Stendhal, Flaubert ou Zola veulent désormais montrer le monde tel qu’il est, sans rien occulter de sa misère, de sa médiocrité. Ils ont pour but de reproduire le réel le plus fidèlement possible. Balzac se déclarera même journaliste et Zola, scientifique. En ce qui concerne Flaubert, il écrit Mme Bovary qui est considéré comme le chef d'œuvre du roman réaliste français du XIXème siècle. En

perfection scientifique. Enfin, nous verrons que la littérature est une science. Déjà, nous allons évoquer l'utilité de la littérature pour la société. La littérature rend utile l'élucidation que si elle est établie envers un lectorat et dans un but précis. En effet, les livres ont été longtemps le meilleur moyen de transmission du savoir, d'explication, de clarification de la part des auteurs envers le plus grand nombre de lecteurs. Tout d'abord, l'enjeu de l'éducation est fondamentale depuis

Antonio 2D6 Dissertation : Le héros de roman Sujet : Albert Camus écrit dans L’Homme révolté : « Les héros ont notre langage, nos faiblesses, nos forces. Leur univers n’est ni plus beau, ni plus édifiant que le notre. » Pensez-vous que le romancier doive représenter l’homme sans l’idéaliser ou qu’au contraire il ait le devoir de mettre en scène des personnages exemplaires ? Vous appuierez votre réflexion sur le dossier proposé, sur votre expérience de lecteur et votre connaissance de la littérature

Tous d’abord qu’est-ce que le naturalisme ? Le naturalisme c’est un mouvement littéraire du 19ème siècle qui s’inspire Dès le début du XIXème siècle, les romanciers se sont placés sous la bannière du "réalisme": ils y prônent les sujets ordinaires, les personnages frustes, l'exactitude de la documentation. Il est donc assez tentant de baptiser "réalistes" des écrivains aussi différents que Balzac, Stendhal ou Flaubert, mais aucun d'eux n'a jamais revendiqué ce titre, d'ailleurs vague et superficiel

réalisme est né. En 1849, l’après dînée à Ornans, tableau de Courbet dont le mot d’ordre est « Fais ce que tu vois, ce que tu sens, ce que tu voudras », fait scandale. C’est une représentation de la vie quotidienne des paysans, qui est dénué de tout but symbolique. On qualifie son œuvre de « Réaliste » et ce terme est très vite repris pour caractériser certaines œuvres littéraires. Le roman réaliste apparait au 19ème siècle. Son rôle est avant tout de dépeindre les abus de la société dans de nombreux