Le But Suprême Du Romancier

dramaturge et romancier, est connu pour écrire sur des sujets délicats comme l’érotisme ou l’homosexualité. Cette pièce, appartenant au registre de l’absurde, représente en quelque sorte une parodie de la tragédie classique. A travers cette œuvre, l’auteur critique la bourgeoisie du XXe siècle. Écrite dans une période connaissant une crise économique, une forte inflation et des salaires gelés mais également une vague de grève, la pièce vient s’inscrire parmi celles ayant pour but de renverser les

ROMANESQUES 1.L’ERE DU MENSONGE A.DEFINITION ET ORIGINE DU ROMAN Etymologie : « roman » vient de langue « romane », ancien français vulgaire (=populaire) issu du latin qui s’oppose au latin écrit par les clercs. C’est donc un récit en langue populaire. Romancier, romancer (verbe) : signifie d’abord traduire du latin en français roman, puis raconter en français, puis raconter des faits en les déformant de manière romanesque. Romanesque : qui tient du roman : merveilleux, fabuleux, rempli d’aventures extraordinaires

au contraire, comme valeur désintéressée, au nom de l’esthétique. Et, en effet, l’Etat doué d’ordre, dont la monarchie absolue est le modèle, leur apparaît comme une cathédrale, dont toutes les parties se subordonnent entre elles jusqu’à un thème suprême qui les gouverne toutes. Cette conception implique chez ses adeptes l’acceptation que des milliers d’humains croupissent éternellement dans l’ergastule pour que l’ensemble offre à ces raffinés une vue qui flatte leurs sens. Elle 1 Péguy, Notre Jeunesse

comprendre l’essentiel p. 41-42 L’importance du contexte Le titre suscite des attentes. Explicitez-les et dites si ce premier chapitre les éclaire. Le titre de ce roman est surprenant puisqu’il associe deux personnages très différents : un célèbre romancier français du XIXe siècle et une « petite tailleuse chinoise » anonyme. On peut donc s’attendre à une rencontre entre ces deux protagonistes mais elle apparaît en même temps comme assez improbable : où donc des personnages appartenant à deux mondes

Les héros stendhaliens représentent les héros romantiques. Ils se confondent avec l’auteur qu’ils expriment. Il s’agit souvent des personnages extraordinaires qui se rendent bien compte leur mission unique mais qui ne peuvent pas réaliser leur but sans qu’ils n’entrent pas en conflit avec leur époque et la société. Car personne ne les comprend, ils se sentent isolés des autres mais ils ne sentent pas le besoin de la sociabilité parce qu’ils sont trop individualistes. C’est pour cela que nous

devient ce mode dʹexpression dont la devise est double : variété et liberté. Selon Marthe Robert, le pouvoir du roman s’explique par la capacité du genre de traiter toutes les questions, par sa souplesse et par les nouvelles formes adoptées par les romanciers : « Avec cette liberté du conquérant dont la seule loi est lʹexpansion indéfinie, le roman qui a aboli une fois pour toutes les anciennes formes classiques (...) sʹapproprie toutes les formes dʹexpression, exploite à son profit tous les procédés

qui s’est sclérosée). L’âme est source de vie, principe de vie. Elle représente ce qui anime un être matériel (un corps dans le cas des animaux et de l’homme) en lui donnant une organisation finalisée c'est-à-dire orientée en vue d’un but ; en l’occurrence, ce but n’est autre que croître, se maintenir en vie, et contribuer par la reproduction à la survie de l’espèce. Cela dit le terme d’âme renforce l’énigme de la vie plutôt qu’il ne la résout. Il la masque en cherchant à en désigner l’origine dans

respective novels? Which solutions do they propose to old people and to the youths on one hand, to leaders on power and to the people on the other hand, to eradicate the conflict which is in Africa, not only an obstacle to individual blossoming, but also an obstruction for the development of the society, of the country and of the African continent? Key-words: conflict, generation, Badian, colonization, Mangwanda, post colonialism, power, dictatorship, corruption, people v Résumé Observateur

ou les unes des autres, ou du corps même qui leur sert de base». Autrement dit, tous les grands raisonnements que nous tirons des merveilles de la nature, merveilles qui n'ont guère de sens pour eux, et qui tendent à prouver l'existence d'un Être suprême, doivent leur paraître bien faibles. De ce premier et rapide examen, l'auteur tire implicitement la conclusion que, dans les matières dites métaphysiques où nous avons tendance à nous référer à un absolu, il n'est de mise, en toute logique, que de

contexte © Éditions Belin/Éditions Gallimard, 2009. ᕡ Le titre suscite des attentes. Explicitez-les et dites si ce premier chapitre les éclaire. Le titre de ce roman est surprenant puisqu’il associe deux personnages très différents : un célèbre romancier français du XIXe siècle et une « petite tailleuse chinoise » anonyme. On peut donc s’attendre à une rencontre entre ces deux protagonistes mais elle apparaît en même temps comme assez improbable : où donc des personnages appartenant à deux mondes