Le Clivage Nord Sud

impartialité des acteurs des aides humanitaires, l’influence des médias vis-à-vis de ces aides, ainsi que les tensions engendrées par les dons. I) Aspect du profit, non impartialité A) L’aspect politique : La domination politique qu’exercent les pays du Nord peut s’inscrire dans le droit d'ingérence : un droit que revendiquent certains États d'intervenir sur le territoire d'un État, dont la population se trouve en situation de crise humanitaire, avec ou sans son consentement. C’est une chose infiniment

(dualisme entre Occidentaux et Orientaux) 3. Les relations entre l’Etat et l’Eglise, du point de vue de la question scolaire entre écoles privées et publiques. Partant de l’hypothèse dualiste, on arrive à la conclusion qu’il y a différents clivages en France, mais qui diffèrent en fonction de l’enjeu politique (ex : en économie, on retrouvera à par exemple à gauche le parti dirigiste, le parti socialiste ; tandis qu’à droite on retrouve le parti radical,...). On retrouve alors en France 5 forces

nazi-communiste) => (Pologne = catho – Russe= ortho). Analyse Photo : -Officier français et russes. -Représente les 3 grandes puissances : 11 février 1945. -Représente les 3 grands gagnants de la deuxième guerre mondiale. -Lieu de la photo : Yalta : sud de l’Ukraine => Staline situation de force. -1er personnage: Wisten Churrschill: libéral : homme politique britannique (homme de poids). -2ème personnage : Franklin Rooseveld : moment de la photo plus que quelques semaines à vivre, chaise roulante

européenne dans le monde méditerranéen. Les grandes puissances de l'époque font de la Méditerranée leur espace de jeu, elles y exercent leur influence. La modernisation est ainsi une conséquence logique de la colonisation. La rive sud possède un retard indéniable sur la rive Nord. L' Orient regarde l' Occident comme paradigme de la modernité. Au fur et à mesure, les grandes puissances mettent l' Orient à l'heure de l' Europe, encore synonyme de misère et de sous développement. Au départ, la possession

L’EVOLUTION DES RELATIONS INTERNATIONALES DE 1945 A NOS JOURS Chap.1 : 1945-1990 – L’instauration des clivages entre Etats Deux dates peuvent ouvrir et clore cette première période : 8 mais 1845 : capitulation des allemands. 3 octobre 1990 : réunification allemande. Deux types d’opposition caractérisent cette première période : Une opposition Est/Ouest Une période Nord/Sud I. Le clivage Est-Ouest De manière générale, cette période se caractérise par un retournement des alliances instaurées

tirer ? Eléments d´introduction Ce sujet appelle à une approche prospective. Le candidat devra faire preuve d´imagination, de spéculation et aussi d´optimisme. Il faudrait partir de certaines considérations sur Mme Zuma ainsi que sur l´Afrique du sud dont-elle est originaire (c´est une femme, son pays est le plus développé en Afrique, etc.) L´ on pourra poser la problématique suivante : En quoi l´avènement d´un nouveau chef de la commission pourrait contribuer en la redynamisation de l´UA ? Puis

masse. Le parti de cadre s'applique aux partis qui regroupent des élites politiques, le parti de masse est tourné vers le peuple, ca ne veut pas dire qu'il y a beaucoup d'adhérent, il veut faire une éducation populaire. Au fur et a mesure ces clivages se sont brouillés et un auteur américain, Otto Kirchheimer, va essayer de proposer un nouveau modele de parti : les partis d'électeurs (catch all party). Le parti n'est plus marqué par une dimention idéologique, ce parti ne s'adresse plus a des groupes

En effet, même si jusqu’au début des années 2000, la tendance générale était de dépeindre une opposition classique entre pays dits du « nord », riches et industrialisés, aux pays dits du « sud », pauvres et en plein développement, beau nombre de sociologues ainsi que de géographes se sont attachés à bouleverser ce schéma classique, en montrant que le clivage entre riches et pauvres ne peut pas se résumer par la situation de pays riches s’opposant à des pays pauvres, puisque même au sein de pays

internationales qui limitent la souveraineté économique des États comme l’OMC, le FMI et les organisations économiques régionales comme l’UE. Il est trop grand pour le développement de sentiments identitaires et de mouvements séparatistes : Irlande du Nord, pays Basque, Kosovo, Tchétchénie… 2- Le pouvoir toujours aux mains des États Malgré ces mouvements, l’État demeure le principal échelon de décision à l’échelle mondiale. La mondialisation elle-même est une volonté des États qui ont eux-mêmes acceptés

recomposition. La Russie, qui a perdu son statut de superpuissance, doit faire face, non sans difficultés, à de profondes mutations des structures politiques et économiques qui ont un impact spatial indéniable. Espace inédit, amputé à l’ouest et au sud, elle n’en reste pas moins un immense État, le plus vaste de la planète, mais ses frontières sont sensibles et leurs modifications amènent à penser différemment l’ouverture du pays sur l’extérieur. Engagée dans un processus de démocratisation fragile