Le Dialogue Exclut Il Toute Violence

dites coloniales ou indigènes. Souvent placés en première ligne sur le front, des centaines de milliers d'hommes donnèrent leur vie pour la « Mère Patrie », dont ils n'étaient les enfants que par la colonisation. Le terme « indigène » a donc prit toute sa tournure colonialiste et inégalitaire, non par son étymologie, mais bien par l'usage qui en a été fait à travers l'histoire. Cette dénomination reste, du fait du passé colonial de la France, difficile à entendre encore aujourd'hui. Marqués

commandement. En d’autres termes, parents et maîtres semblaient agir par délégation. Nous ne nous en rendions pas nettement compte, mais derrière nos parents et nos maîtres nous devinions quelque chose d’énorme ou plutôt d’indéfini, qui pesait sur nous de toute sa masse par leur intermédiaire. Nous dirions plus tard que c’est la société. BERGSON SERIE ECONOMIQUE ET SOCIALE : Groupement 3 – Session Juin 1996 A quoi reconnaît-on une attitude religieuse ? Pour connaître, suffit-il de bien observer 

Common connait deux vices du consentement qui connaissent tous les deux un caractère objectif: l’erreur et la violence. L’équiti complète ce schéma et va plus loin à côté de l’erreur elle reconnait le DOL (la tromperie). L’équiti connait des niveaux de violence. Ex: une personne en situation d’autorité abuse de sa situation pour obliger son subordonné à prendre un engagement, pas de violence physique mais une contrainte psychologique, la Common permet pas de sanctionner alors que l’équiti permet.

les expressions, mais offre en même temps un langage poétique et puissamment littéraire. Tout le récit repose sur cet exercice de style extrêmement périlleux mais parfaitement réussi puisque dès la première page, on oublie totalement l’écrivain. Toute l’attention du lecteur est portée vers cet enfant singulier qui nous raconte la vie de tout ce petit monde à sa manière. Extraits « La première chose que je peux vous dire c’est qu’on habitait au sixième à pied et que pour Madame Rosa, avec tous

au sein du projet des Lumières. Si l'on considère que ce qui définit les Lumières, c'est le fait de fonder (ou de chercher à fonder) la totalité du savoir et de l'agir humain sur l'usage exclusif, par chaque homme, de ses propres facultés (ce qui exclut d'un même geste le recours à la tradition et à la Révélation religieuse), alors le texte de Rousseau est une stricte émanation des Lumières. En revanche, si l'on cherche à fonder tout l'édifice sur l'usage de la raison, alors le texte de Rousseau

| | | |III - LIBERALISME ET VIOLENCE |Page |97 | |III - I - Définitions |Page |98 | |III - II - Violence et urgence |Page |102 |

j’admets qu’il s’en passe aisément. S’il garde quelque lucidité, il ne peut que se retourner alors vers son enfance qui, pour massacrée qu’elle ait été par le soin des dresseurs, ne lui en semble pas moins pleine de charmes. Là, l’absence de toute rigueur connue lui laisse la perspective de plusieurs vies menées à la fois; il s’enracine dans cette illusion; il ne veut plus connaître que la facilité momentanée, extrême, de toutes choses. Chaque matin, des enfants partent sans inquiétude. Tout

morale, j’admets qu’il s’en passe aisément. S’il garde quelque lucidité, il ne peut que se retourner alors vers son enfance qui, pour massacrée qu’elle ait été par le soin des dresseurs, ne lui en semble pas moins pleine de charmes. Là, l’absence de toute rigueur connue lui laisse la perspective de plusieurs vies menées à la fois; il s’enracine dans cette illusion; il ne veut plus connaître que la facilité momentanée, extrême, de toutes choses. Chaque matin, des enfants partent sans inquiétude. Tout

des Hommes. « Toute la Terre n’avaient qu’une seule langue et les mêmes mots » (Genèse, XI ; 1) […] « Et Yahvé dit : « Voici que tous ne forment qu’un seul peuple et une seule langue. S’ils commencent à faire cela, alors rien de ce qu’ils entreprendront ne leur sera impossible. Allons ! Descendons et confondons leur langue, afin que l’Homme n’entende plus la langue de son compagnon. » » (Genèse, XI ; 6) […] « Aussi l’appela-t-on Babel car là, Yahvé a confondu le langage de toute la Terre, et de

la vie et la mort, offrit un regard satirique sur l’héroïsme pendant l’occupation par les nazis, et posa ainsi la question de l’engagement de l’être humain dans l’Histoire. Apparemment, le sujet traité était l'occupation allemande, la peur et la violence psychologique qu'elle imposa au pays. Mais personne ne s'y trompa : il s'agissait plutôt d'une dénonciation du stalinisme oppressant de Novotny. La pièce fit salle comble. Avec les révélations faites en 2008, on a pu se demander dans quelle mesure